Определение Калининградского областного суда

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 12-237/2021

Судья Калининградского областного суда Ганцевич С.В.,

с участием помощника Корж А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куликовой Софии Эрнстовны на определение судьи Центрального района г. Калининграда от 11 марта 2021 года о возвращении Куликовой Софии Эрнстовне жалобы, поданной на протокол N 049S20200000084 от 16 февраля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ООО "РОИМ-АГРАР",

УСТАНОВИЛ:

03.03.2021 Куликова С.Э. подала в Центральный районный суд г. Калининграда жалобу на протокол N 049S20200000084 от 16.02.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ООО "РОИМ-АГРАР".

Судьёй было вынесено изложенное выше определение.

В своей жалобе Куликова С.Э. просит изменить указанное определение в части даты подачи жалобы, указав, что жалоба ею была подана 03.03.2021, а не 09.03.2021, и в части способа подачи жалобы, указав, что жалоба была подана через личный кабинет "ГАС-Правосудие", а не посредством электронной почты.

04.05.2021 в Калининградский областной суд поступило ходатайство Куликовой С.Э., в котором она фактически отказывается от свой жалобы и просит прекратить производство данной жалобе.

В соответствии с ч.1 ст. 24.4. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 6 ч. 2 ст. 30.6., ст. 29.12 КоАП РФ).

Учитывая, приведённые выше правовые нормы, разъяснения Пленума ВС РФ, то обстоятельство, что ходатайство Куликовой С.Э. заявлено добровольно, отказ от жалобы является правом лица, её подавшего, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, полагаю возможным принять отказ Куликовой С.Э. от поданной ею жалобы и прекратить производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Куликовой С.Э. от поданной ею жалобы на определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 11 марта 2021 года о возвращении Куликовой Софии Эрнстовне жалобы, поданной на протокол N 049S20200000084 от 16 февраля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ООО "РОИМ-АГРАР", производство по жалобе прекратить.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка