Решение Хабаровского краевого суда от 14 июля 2020 года №12-237/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 12-237/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Филиных Д.Н. - Киреевой М.Н. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2020 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Филиных Д. Н.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 10 мая 2019 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Филиных Д.Н.
Не согласившись с указанным постановлением, Филиных Д.Н. обжаловал его в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2020 г. в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.
Защитник Киреева М.Н. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Филиных Д.Н., его защитника, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что постановление должностного лица было получено Филиных Д.Н. 10 мая 2019 г.
Последним днем для подачи жалобы являлся понедельник 20 мая 2019 г.
Жалоба поступила в районный суд 13 декабря 2019 г., согласно штампу входящей корреспонденции.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Защитник Киреева М.Н. в своей жалобе ссылается на то, что обстоятельства вручения копии постановления именно 10 мая 2019 г. ничем не подтверждены.
Однако, они и не опровергнуты, в копии постановления имеется запись об отказе Филиных Д.Н. от подписи, что является его правом, которым он и воспользовался.
Мотивы судьи районного суда, по которым он пришел к выводу об отказе в восстановлении срока, должным образом изложены в обжалуемом определении, оснований не соглашаться с ними не имеется.
Других уважительных причин, препятствующих подать жалобу в установленный срок, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2020 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Филиных Д. Н. оставить без изменения, а жалобу защитника Киреевой М.Н. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка