Решение Калининградского областного суда от 28 июня 2018 года №12-237/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 12-237/2018
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Протас И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Моисеевой Александры Михайловны на постановление судьи Московского районного суда г. Калининграда от 14 мая 2018 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Выслушав объяснения Моисеевой А.М. и её защитника Исаева С.М., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 14 мая 2018 года Моисеева А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в том, что она 13 мая 2018 года в 21 час. 25 мин. в пос. Прибрежном, пер. Заводской, 2 г. Калининграда, не выполнила законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей. Моисеевой А.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Моисеева А.М. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на нарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении её права на защиту.
Проверив законность и обоснованность постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 названного Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Положения ст.ст. 12, 13, 27, 28 Федерального закона возлагают на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляют обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливают, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведённым положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции.
Виновность Моисеевой А.М. в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правонарушения доказана материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2018 года, рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Д. и А., объяснениями свидетеля Н.
Судьёй районного суда, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, оказавшее неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, и воспрепятствовавшее исполнению ими служебных обязанностей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Приведённые в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления судьи районного суда.
Из материалов дела не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины заявителя в совершении вменённого ему административного правонарушения.
При назначении наказания судьей учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.
Оснований полагать, что судьёй было допущено нарушение права Моисеевой А.М. на защиту, не усматривается. Как видно из протокола судебного заседания от 14 мая 2018 года после заявления Моисеевой А.М. о том, что она нуждается в адвокате, в судебном заседании был объявлен перерыв, который, как пояснила Моисеева А.М. при рассмотрении жалобы, был достаточно продолжительным, то есть позволял ей пригласить защитника и реализовать своё право.
При таких обстоятельствах постановление является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Московского районного суда г. Калининграда от 14 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка