Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15 июня 2016 года №12-237/2016

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 июня 2016 года Дело N 12-237/2016
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 237 15 июня 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Носенко А.Н. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носенко А.Н.,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 марта 2016 года Носенко А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за то, что он 30 января 2016 года в 20 часов 15 минут на ул. Пушкина г. Сургута управляя транспортным средством < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер), допустил наезд на пешехода Ю., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пешеход Ю. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 488 КУ ХМАО-Югры «Бюро СМЭ» филиал «отделение в г. Сургуте» повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Носенко А.Н. не оспаривая вины в совершении административного правонарушения просит постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 марта 2016 года изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование своих доводов указывает, что работает водителем и это является единственным заработком для содержания семьи. На иждивении у него находится малолетний ребенок и супруга.
При рассмотрении жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры потерпевший Ю. не возражал против изменения Носенко А.Н. административного наказания. Указал, что не знал о том, что Носенко А.Н. отправлял ему денежный перевод. Денежные средства он не получил в связи с изменением места жительства. Просил изменить назначенное Носенко А.Н. судьей городского суда административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф, поскольку Носенко А.Н. работает водителем и это является единственным доходом его семьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав потерпевшего Ю., считаю постановление судьи подлежащим изменению в части назначенного Носенко А.Н. административного наказания.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела Носенко А.Н. 30 января 2016 года в 20 часов 15 минут на ул. Пушкина г. Сургута управляя транспортным средством < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер), допустил наезд на пешехода Ю., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пешеход Ю. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 488 КУ ХМАО-Югры «Бюро СМЭ» филиал «отделение в г. Сургуте» повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.
Факт нарушения Носенко А.Н. п. 14.1 Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4); рапортом инспектора ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 31.01.2016 года по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6); оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии УВД России по ХМАО-Югре от 30.01.2016 года (л.д. 7-9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-11); осмотром транспортного средства от 30.01.2016 года (л.д. 12); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.01.2016 года, на которой изображено направление движения транспортного средства и направление движение пешехода, место наезда на пешехода (л.д. 13); фототаблицей с изображением места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-16).
Наступление последствий в виде средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Ю. от нарушения водителем Носенко А.Н. требований Правил дорожного движения подтверждается заключением эксперта № 488 от 17.02.2016 года.
Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, судьей городского суда установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи о юридической оценке действий Носенко А.Н. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил дорожного движения.
Вместе с тем, считаю постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подлежащим изменению в части назначенного Носенко А.Н. административного наказания.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Из материалов дела усматривается, что ранее Носенко А.Н. к административной ответственности не привлекался. Из справки ООО «НВА» № 06/16 от 09.03.2016 года видно, что Носенко А.Н. работает в обществе с ограниченной ответственностью «НВА», в хозяйственном участке № 1 в качестве водителя автомобиля. Трудовые отношении между ООО «НВА» и Носенко А.Н. подтверждаются трудовым договором (номер) от 29.02.2016 года, копией трудовой книжки, заверенной отделом кадров и приказом о приеме работника на работу (номер) от 01.03.2016 года. К жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры приложена копия свидетельства о рождении на имя А. 04.01.2009 года рождения, копия свидетельства о заключении брака с О. (О.), копия трудовой книжки на имя О., в соответствии с которой последняя нигде не работает.
При рассмотрении жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры потерпевший Ю. просил изменить назначенное Носенко А.Н. наказание с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
При наличии указанных обстоятельств, назначенное Носенко А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отвечает требованиям соразмерности назначенного наказания совершенному правонарушению.
Таким образом, с учетом мнения потерпевшего, постановление судьи Сургутского городского суда подлежит изменению, путем замены назначенного Носенко А.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носенко А.Н. изменить: заменить назначенное Носенко А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года на наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
В остальной части постановление судьи Сургутского городского суда оставить без изменения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка