Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 12-237/2014
Дело № 12-237/2014 Р Е Ш Е Н И Е
19 марта 2014 года г. Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Алексеев А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по жалобе Товарищества собственников жилья «Кирова, 124» на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского районного суда г. Перми от 17.01.2014 г.
установил:
ТСЖ «Кирова, 124» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере <руб.>, назначенный постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за данное правонарушение ТСЖ «Кирова, 124» назначено наказание в виде штрафа в размере <руб.>, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (л.д. 15).
В жалобе председателя правления ТСЖ «Кирова, 124» Безматерных В.А. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что при проведении проверки надлежащим образом не была изучена представленная ТСЖ документация. В течение 2 дней в отношении 4 домов ТСЖ была проведена выездная плановая проверка. В акте проверки указан 91 пункт выявленных нарушений, 63 пункта относятся к нарушениям по несоблюдению Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме», несмотря на то, что дома в которых проходила проверка построены до ДД.ММ.ГГГГ т.е. до издания указанного постановления, в соответствии с техническими проектами и приняты госкомкомиссией с участием представителя пожарного надзора, 24 пункта относятся к несоблюдению ТСЖ требований СНиПА 21-01-97, однако на его внедрение требуется время и разработку технического проекта, кроме того проверкой были выявлены нарушения на территории частной собственности, но данные нарушения были отнесены на счет ТСЖ. Назначенный штраф является не законным. В ТСЖ ведется надлежащая работа по пожарной безопасности, работают вахтеры, лифтеры, которые проходят ежегодное обучение, имеются мини АТС, домофоны в квартирах содержатся в исправном состоянии, лифты проверяются и страхуются (л.д. 18-21).
Исследовав материалы дела нахожу постановление морового судьи законным и обоснованным.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору в отношении ТСЖ «Кирова, 124» вынесено постановление № о признании юридического лица ТСЖ «Кирова, 124» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, 3, 4, ст. 20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <руб.>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф ТСЖ «Кирова, 124» в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), копией постановления о назначении штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).
Доводы жалобы сводятся к несогласию с вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, однако его обоснованность не может являться предметов судебной проверки в рассматриваемом деле.
При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи о виновности ТСЖ «Кирова, 124» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является обоснованным. Наказание ТСЖ «Кирова, 124» назначено с учетом требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обстоятельств влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в т.ч. по доводам жалобы, не имеется, в связи с чем жалоба ТСЖ «Кирова, 124» подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского районного суда г.Перми от 17.01.2014 г. в отношении Товарищества собственников жилья «Кирова, 124» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья: Алексеев А.А.
