Решение от 28 мая 2013 года №12-237/13

№12-237/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 мая 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Чунарева Д.В. на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО2 от 10 апреля 2013 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ Чунарева Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3 от 10 апреля 2013 года Чунарев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ (10 апреля 2013 года в 18.08 часов на <адрес> у <адрес> нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Чунаревым Д.В. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. На пешеходном переходе пешеходы отсутствовали. Уступать дорогу пешеходам, движущимися вне зоны пешеходного перехода, не был обязан.
 
    В судебном заседании Чунарев Д.В. жалобу поддержал. Дополнительно пояснил, что на видеозаписи в административном деле зафиксировано движение его автомобиля.
 
    Выслушав Чунарева Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Согласно п.п.1.3, 14.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 10 апреля 2013 года Чунарев Д.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Постановление вынесено в связи с тем, что Чунарев Д.В. нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, а именно 10 апреля 2013 года в 18.08 часов у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <номер>, не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Эти обстоятельства и вина Чунарева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, видеозаписью правонарушения, выполненной сотрудниками полиции, и объяснениями самого Чунарева Д.В. (включая содержание жалобы), признающего факт движения на автомобиле по указанному в постановлении участку дороги, в указанное в постановлении время, в соответствии с представленной в административном деле видеозаписью.
 
    Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его небеспристрастности к Чунареву Д.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, подтвержденные видеозаписью, не имеется.
 
    С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения водителя Чунарева Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Настоящее дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Чунарева Д.В. к административной ответственности не истек, обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, вынесенное с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО2 от 10 апреля 2013 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ Чунарева Д.В. оставить без изменения, жалобу Чунарева Д.В. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через районный суд.
 
    Судья: А.В.Касимов
 
    -
 
    -
 
    -