Решение Пензенского областного суда от 06 декабря 2018 года №12-236/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 12-236/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2018 года Дело N 12-236/2018
Судья Пензенского областного суда Репина Е.В.,
при секретаре Старинском А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе, в здании Пензенского областного суда жалобу потерпевшего Любимкина А.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 06 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Кузина И.Г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 06 ноября 2018 г. Кузин И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшим Любимкиным А.П. подана жалоба, в которой он просит об отмене постановления, указывая на мягкость назначенного наказания. Просит учесть, что ранее Кузин И.Г. привлекался к административной ответственности, документально не подтверждено наличие на иждивении Кузина И.Г. двоих малолетних детей. Суд не установил материальное положение правонарушителя. Также указывает на наличие повреждений от действий Кузина И.Г. в области левого локтевого сустава.
Потерпевший Любимкин А.П. и его защитник Новоженов А.Н. жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.
В судебном заседании Кузин И.Г., с доводами жалобы не согласился, просил оставить постановление судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 13 августа 2018 г. в 08 часов 50 минут, находясь около дома <адрес>, Кузин И.Г. в ходе конфликта причинил гражданину Любимкину А.П. телесные повреждения (побои). Кузин И.Г. деревянной палкой нанес два удара в область левой ягодицы Любимкину А.П., вследствии чего Любимкин А.П. от полученных телесных повреждений испытал физическую боль. В результате побоев у потерпевшего образовались телесные повреждения в виде кровоподтека левой ягодичной области, гематома правого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта N от 21 сентября 2018 г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судья пришел к выводу о том, что в действиях Кузина И.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В силу требований части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вместе с тем указанные требования закона судьей районного суда выполнены не были.
В жалобе Любимкин А.П. указывает, что наказание является чрезмерно мягким, поскольку ранее Кузин И.Г. причинил ему телесные повреждения, за что был привлечен к административной ответственности, выводов никаких не сделал.
Исходя из содержания постановления, не учтены при назначении наказания данные о личности Кузина И.Г., который ранее 26 июня 2018 г. при аналогичных обстоятельствах, причинил побои Любимкину А.П., за что постановлением судьи от 04 сентября 2018 г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде минимального размера административного штрафа.
Также, при назначении минимального размера штрафа, судьей не выяснено имущественное положение Кузина И.Г., который является индивидуальным предпринимателем и учредителем компаний. Мотивы, по которым судья пришел к выводу о том, что назначение наказания в виде минимального административного штрафа, будет способствовать достижению преследуемых законом целей, в постановлении не приведены.
Поскольку допущенные процессуальные нарушения являются существенными, постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 06 ноября 2018 г. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд, так как срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.
При новом рассмотрении дела судье необходимо учесть вышеизложенное, и принять по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузина И.Г. законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом принципов назначения наказания.
Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 06 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП Ф в отношении Кузина И.Г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы.
Жалобу потерпевшего Любимкина А.П. - удовлетворить.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать