Решение Хабаровского краевого суда от 09 июля 2015 года №12-236/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июля 2015 года Дело N 12-236/2015
 
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 09 июля 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Евтошук Ю.Л. на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15 мая 2015 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Евтошук Ю. Л.,
установила:
Постановлением инспектора ДПС взвода роты № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 от 29 марта 2015 года № Евтошук Ю.Л. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 03 апреля 2015 года постановление оставлено без изменения.
29 апреля 2015 года Евтошук Ю.Л. сдала в отделение почтовой связи жалобу на постановление и ходатайство о восстановлении срока его обжалования, которые поступили в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска 06 мая 2015 года.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 мая 2015 года жалоба Евтошук Ю.Л. передана по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15 мая 2015 года жалоба возвращена Евтошук Ю.Л. без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Евтошук Ю.Л. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи Индустриального районного суда и возвратить жалобу на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что решение ГИБДД от 03 апреля 2015 года было получено ею 19 апреля 2015 года, так как с 05 по 19 апреля 2015 года она находилась в служебной командировке в < адрес>, ходатайство о восстановлении срока обжалования направлено 29 апреля 2015 года вместе с жалобой одним конвертом.
Должностное лицо ФИО1, вынесший постановление, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Изучив доводы жалобы, заслушав Евтошук Ю.Л., исследовав материалы дела, оснований для отмены определения судьи не нахожу.В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Копия решения вышестоящего должностного лица ГИБДД от 03 апреля 2015 года, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, направлена по адресу места проживания Евтошук Ю.Л. (л.д.10) и вручена адресату согласно данным почтового идентификатора 15 апреля 2015 года.
Учитывая положения ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем обжалования являлся понедельник 27 апреля 2015 года.
Жалоба на постановление сдана в почтовое отделение 29 апреля 2015 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
По показаниям Евтошук Ю.Л., во время нахождения в командировке в период с 05 по 19 апреля 2015 года корреспонденцию на ее имя получал ее муж. Эти показания подтверждаются данными почтового идентификатора.
Поэтому срок обжалования решения следует исчислять с момента получения копии решения, то есть с 15 апреля, а не с 19 апреля 2015 года.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен и оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем отсутствуют и основания для рассмотрения жалобы на постановление.
Поводов для отмены определения судьи районного суда и возвращения жалобы на новое рассмотрение не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решила:
Определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15 мая 2015 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Евтошук Ю. Л. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка