Решение от 11 апреля 2013 года №12-236/2013

    Дело № 12- 236/2013 < >
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Череповец 11 апреля 2013 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Мартынова К.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Поповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поповой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки < >, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по ст.12.19 ч.3.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства < > государственный регистрационный знак № Попова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 3.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты у <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства < > государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Попова Т.В., в нарушении требований п.п. 12.1, 12.2, 12.4 ПДД, осуществила остановку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части дороги.
 
    С данным постановлением Попова Т.В. не согласилась и обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.
 
    В обосновании жалобы указала, что нарушений ПДД, указанных в постановлении, допущено не было, кроме того водителем автомобиля является < > – Л. На основании указанных выше обстоятельств просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее отменить, производство прекратить.
 
    В судебном заседании Попова Т.В. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснила, что прав управления транспортными средствами у нее не имеется, автомобилем управляет только < > Л.
 
    Свидетель Л. показал, что собственником автомобиля < > государственный регистрационный знак № является Попова Т.В., права управления транспортными средствами у нее не имеется, автомобилем управляет только он. ДД.ММ.ГГГГ он, совершил остановку указанного автомобиля у <адрес>, считает, что при этом ПДД не нарушил.
 
    Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Л. является единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем < > государственный регистрационный знак №
 
    Изучив доводы жалобы, заслушав в судебном заседании Попову Т.В., свидетеля Л., проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что жалоба Поповой Т.В. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии со ст. 28.6 ч. 3 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Руководствуясь указанным требованием закона, учитывая доводы Поповой Т.В., свидетеля Л. о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении Л., что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Попова Т.В. подвергнута административному наказанию по ст. 12.19 ч.3.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Жалобу Поповой Т. В. удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поповой Т.В., которым она подвергнута административному наказанию по ст. 12.19 ч.3.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья: К.И. Мартынова