Определение от 10 июля 2013 года №12-236/2013

    Дело № 12-236/2013
    
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    10 июля 2013 года город Барнаул
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Лопухова Н. Н., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Пивоварова А.Б. на постановление инспектора ДПС взвода № *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ о признании Пивоварова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    УСТАНОВИЛ:
    Постановлением инспектора ДПС взвода № *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров А.Б. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме *** рублей.
    ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров А. Б. обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с жалобой на указанное постановление.
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением правил подведомственности.
    В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, подается вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (пункт 30).
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, юрисдикция ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу распространяется на всю территорию города Барнаула, в связи с чем, при определении подведомственности следует руководствоваться статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
    Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер-место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
    Как следует из представленного материала, Пивоварову А. Б. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
    Местом совершения административного правонарушения, в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определении об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, указан город Барнаул, улица Молодежная – Социалистический, что относится к территории Железнодорожного района города Барнаула.
    Согласно части 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
    Таким образом, рассмотрение жалобы на указанное постановление подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд города Барнаула.
    Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    Передать жалобу Пивоварова А.Б. на постановление инспектора ДПС взвода № *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ о признании Пивоварова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд города Барнаула.
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в десятидневный срок со дня получения копии определения.
    
    Судья
 
    Н. Н. Лопухова