Решение от 19 августа 2014 года №12-236/14

Дело № 12-236/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Елизово Камчатского края
 
19 августа 2014 года
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Федорцов Д.П., рассмотрев жалобу Кулика А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 17 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, в отношении
 
    Кулика Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 17 июня 2014 года Кулик А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Кулик А.В. обжаловал его в Елизовский районный суд Камчатского края, прося об его отмене как незаконного и необоснованного, указывая на то, что он не управлял транспортным средством.
 
    В судебное заседание Кулик А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах своей неявки не сообщил и об отложении дела не просил.
 
    На основании статьи 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел жалобу в его отсутствие.
 
    Защитник лица, привлеченного к административной ответственности, Застрехина Н.В. поддержала ее в полном объеме по основаниям, в ней изложенным.
 
    Выслушав защитника, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    За невыполнение водителем данного требования ПДД ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, 03 мая 2014 года в 19 часов 05 минут на улице Рябикова, 49 в городе Елизово Камчатского края Кулик А.В. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством Ниссан Сафари, государственный регистрационный знак А058УМ41 в состоянии алкогольного опьянения., поскольку согласно акту от 03 мая 2014 года № 85 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,20 мл/г.
 
    Данные выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного, которые были установлены при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Виновность Кулика А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, содержание которых надлежащим образом приведено в судебном акте суда первой инстанции.
 
    При этом мировой судья правильно определил предмет доказывания по делу, дал оценку всем исследованным по делу доказательствам в соответствии с требованиями главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Давая юридическую оценку действиям Кулика А.В., мировой судья правильно квалифицировал их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Административное наказание Кулику А.В. назначено с учетом общих правил назначения административного наказания, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и имеющихся в материалах дела данных о правонарушителе.
 
    Процедура привлечения Кулика А.В. к административной ответственности соблюдена.
 
    Доводы жалобы Кулика А.В. аналогичны возражениям его защитника, заявленным при рассмотрении дела мировым судьей.
 
    В обжалуемом решении вопреки мнению лица, привлеченного к административной ответственности, и его защитника им дана надлежащая правовая оценка с приведением соответствующих мотивов, не согласиться с которой у суда второй инстанции оснований не имеется.
 
    Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, мировым судьей не допущено.
 
    Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 17 июня 2014 года в отношении Кулика Алексея Владимировича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья
 
(подпись)
 
Д.П. Федорцов
 
    Копия решения верна.
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов