Определение от 08 августа 2014 года №12-236/14

Дело № 12-236/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Северодвинск 08 августа 2014 года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминА.В., рассмотрев ходатайство защитника СНТ «Зелёный Бор» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16.05.2014 СНТ «Зелёный Бор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На указанное постановление защитник подал жалобу в Северодвинский городской суд Архангельской области и заявил ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.
 
    Ходатайство мотивировал поздним получением обжалуемого постановления в связи с извещением его по неправильному адресу, а также самоустранением председателя Товарищества ФИО1 от исполнения своих обязанностей.
 
    Заслушав защитника ФИО2, изучив ходатайство и материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на подачу жалобы указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из смысла приведённой нормы следует, что основанием для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении могут являться причины, признанные судом уважительными.
 
    Как разъяснено в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 ..... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
 
    В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается защитником, обжалуемое постановление вынесено мировым судьёй 16.05.2014, его копия направлена законному представителю СНТ «Зелёный Бор» - председателю Товарищества ФИО1 заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>. Из почтового извещения следует, что письмо последним получено 16.05.2014.
 
    Следовательно, обжалуемое постановление вступило в законную силу 27.05.2014.
 
    Жалоба СНТ «Зелёный Бор» направлена в суд только 18.07.2014, то есть после вступления постановления в законную силу, с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования.
 
    Основание, на которое ссылается защитник, не относится к обстоятельствам, объективно препятствующим или исключающим своевременное обжалование постановления мирового судьи, и несвидетельствует об уважительности причины пропуска установленного законом срока обжалования.
 
    При таких обстоятельствах не усматриваю оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление должностного лица от 16.05.2014.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
ходатайство защитника СНТ «Зелёный Бор» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении СНТ «Зелёный Бор» оставить без удовлетворения.
    Возвратить СНТ «Зелёный Бор» жалобу на указанное постановление со всеми приложенными документами.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья А.В. Пальмин