Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 12-236/13
№12-236/13 года.
РЕШЕНИЕ
21 июня 2013 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе :
судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Токаревой В.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баева А.И. на постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 12.18 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН №0472130 от - Мининбаев А.И. в 18 час.40 мин., управляя автомобилем ГАЗ 31105 №RUS двигаясь по , г.Ижевска, не предоставил преимущества в движении пешеходу, тем самым нарушил требования п.14.1 Правил и дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность ст.12.18 КоАП РФ.
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС 18 НА №0472130 от Мининбаев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
Мининбаев А.И. обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с жалобой на указанное постановление, указывая, что Правила дорожного движения не нарушал. Пешеход нарушал правила ПДД и переходил проезжую часть впереди автобуса тем самым, перекрыв мне обзор. Траектория пешехода перехода уже не совпадала с движением моего автомобиля, т.е. я уже проехал его траекторию, а двинувши задним ходом, дабы освободить траекторию, я бы нарушил ПДД. Так же считаю, что дорожная ситуация инспектором ДПС могла быть расценена неверно, так как он находился на большом расстоянии.
В судебном заседании Баев А.И. ( в суд представлено копия свидетельства о смене фамилии Мининбаева на Баев А.И., а также пояснившего в суде, что фамилию только сменил, свидетельство получил , а водительское удостоверении не успел еще сменить, вот путаница в данных и есть). А также в суде подтвердил доводы жалобы в полном объеме.
Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы Баева А.И. и отмены постановления 18 НА №0472130 от в связи со следующим.
В судебном заседании установлено, что в час 18.40 мин., управляя автомобилем ГАЗ 31105 №RUS, жалобы Мининбаев ) Баев А.И.) А.И. двигался в сторону Е
Инспектором ДПС ГАИ указано на нарушение Мининбаевым А.И п.14.1 Правил дорожного движения, о чем вынесено постановление. Согласно копии свидетельства 1 – НИ № от изменил фамилию Мининбаев А.И. на Баев А.И.
Статья 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Под данную статью подпадает нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, предусматривающего обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, - снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Мининбаев ( Баев ) А.И. оспаривает наличие обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности, указывая, что пешеход нарушал правила дорожного движения и переходил проезжую часть впереди автобуса, тем самым перекрыв мне обзор.
Суд полагает, что инспектор ДПС, оценив обстоятельства перемещения на проезжей части дороги участников дорожного движения, сделал верный вывод о наличии в действиях Мининбаева (Баева) А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Причастность к исследуемым событиям, пересечение пешеходного перехода, по которому двигался пешеход, Мининбаев ( Баев) А.И. фактически не оспаривает. Доказывается кроме протокола, рапортом сотрудника полиции и самими показаниями в жалобе ( схеме нарисованной самим м приложенной к жалобе ) и в суде о наличии пешехода, переходящего проезжую часть и в данной дорожной обстановке, Баев А.И. как водитель должен был руководствоваться п. 14.1 Правил дорожного движения.
Действия последнего правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, исходя из допущенного им нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов. Продолжение движения Мининбаева ( Баева ) А.И. на автомобиле через пешеходный переход в момент нахождения на нем пешехода, приближающегося к траектории движения автомобиля, могло вынудить данного пешехода, имеющего по отношению к водителю автомобиля преимущество, изменить направление движения или скорость.
Приводимые в жалобе доводы Мининбаева ( Баева) А.И. судом во внимание не принимаются, как не основанные на законе, направленные на иное его толкование.
Довод в суде Баева А.И. о том, что в данной дорожной обстановке он физически не мог видеть пешехода, в силу выше изложенного, не состоятелен и не может быть принят во внимание с учетом дорожной обстановки.
Наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей назначено в пределах санкции, ив минимальном размере установленной ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела.
С учетом изложенного, суд полагает, что постановление инспектора ДПС вынесено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, с соблюдением процессуальных норм. Вследствие чего, жалобу Мининбаева (Баева ) А.И. необходимо оставить без удовлетворения, постановление инспектора ДПС - без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Мининбаева ( Баева ) А.И. оставить без удовлетворения, постановление инспектора ДПС 18 НА №0472130 от - без изменения,
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток.
Судья: М.А.Обухова
