Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2021 года №12-2353/2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 12-2353/2021
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 31 августа 2021 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2021 года в отношении
ООО "Кредо-Инвест", юридический адрес: Санкт-Петербург, ул.Возрождения, д.33/39, ИНН 7838310290, ОГРН 1047855148395,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Кредо-Инвест", было прекращено в связи с признанием совершенного административного правонарушения малозначительным на основании ст.2.9 КоАП РФ, юридическое лицо освобождено от административной ответственности с объявлением устного замечания.
Вина ООО "Кредо-Инвест" установлена в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:
Согласно сведениям, заявленным в декларации на товары N..., отправителем товара является компания "<...>), получателем товара, декларантом, и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО "<...>), сведения, указанные в графе 54 декларации ООО "Кредо-Инвест" (198188, Санкт- Петербург, ул. Возрождения 33/39, ИНН: 7838310290, свидетельство о включении в реестр таможенных представителей: N 1194); товар в контейнере N TCLU 8010955: "флаконы для упаковки, хранения, транспортировки лекарственных средств..." в количестве 2 098.98 штук, весом нетто 23 322 кг.
<дата> в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что фактическое количество товара превышает заявленное в декларации на товары N... на 2 096 881 штук.
Таким образом, ООО "Кредо-Инвест" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Старший уполномоченный ОАР Балтийской таможни <...> П.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Кировского районного суда Санкт-Петербурга и возвращении дела на новое рассмотрение по следующим основаниям. Как следует из экспертного заключения, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на <дата> составила 3480822 руб. 46коп. Оценивая обстоятельства совершенного административного правонарушения, следует отметить, что по характеру совершенного правонарушения и роли правонарушителя, учитывая стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, административное правонарушение, совершенное Обществом, представляет существенное нарушение порядка декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС.
Законный представитель ООО "Кредо-Инвест" Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Старший уполномоченный по особо важным делам Балтийской таможни <...> П.А. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление судьи не подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела, судья районного суда исследовал все представленные по делу доказательства в их совокупности, оценил их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделал обоснованный вывод о наличии в действиях ООО "Кредо-Инвест" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, что нашло свое отражение в постановлении судьи от 16 июня 2021 года.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела допущено не было.
Прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Кредо-Инвест" судом мотивировано в достаточной степени. Так, судом учтен характер совершенного правонарушения и отсутствие последствий в виде причинения значительного вреда гражданам или обществу, отсутствие фактического причинения экономического ущерба.
Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления, поскольку рыночная стоимость товара не может являться критерием наличия существенного нарушения охраняемых правоотношений.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО "Кредо-Инвест" - оставить без изменения, жалобу старшего уполномоченного ОАР Балтийской таможни <...> П.А.- без удовлетворения.
Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка