Решение от 12 августа 2014 года №12-2352/14

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 12-2352/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья – Безуглов Е.А. Дело № 12-2352/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
    12 августа 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Султанова В.К. на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15 июля 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обжалуемым постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15 июля 2014 года Саакян Ф. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на один год шесть месяцев.
 
    В жалобе адвокат Султанов В.К. просит изменить постановление судьи, в части назначенного наказания, и назначить наказание не связанного с лишением права управления.
 
    Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, в возражениях, выслушав Саакяна Ф.А. и его адвоката Султанова В.К., которые поддержали доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.13.12. Правил дорожного движения- при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из материалов дела следует, что <...> около 08 ч.00 мин., Саакян Ф.А., управляя автомобилем ВАЗ -2103 госномер М322МВ23, на перекрестке улиц Ленина-Калинина <...> пари повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с мопедом «Ямаха» без госномера под управлением Желновой Г.Г.
 
    Согласно заключения СМЭ <...> Желновой Г.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> года; схемой ДТП; справкой о ДТП от <...> г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <...> от 06.05.2014г.; рапортом, объяснениями.
 
    При таких обстоятельствах, действия Саакян Ф.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Судья краевого суда не находит оснований для изменения наказания Саакян Ф.А., так как он является водителем, который должен соблюдать Правила дорожного движения. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что им возмещен моральный и материальный ущерб потерпевшей.
 
    Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
 
    При рассмотрении жалобы нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену, изменение постановления суда первой инстанции, судьей вышестоящей инстанции не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15 июля 2014 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
Судья Краснодарского краевого суда И.А. Диденко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать