Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 12-235/2021

Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., изучив ходатайство законного представителя ООО "Ремстрой-40" Агаева Р.Я. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-40",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой-40" (далее по тексту - ООО "Ремстрой-40") было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 00 рублей.

16 апреля 2021 года законным представителем - генеральным директором ООО "Ремстрой-40" Агаевым Р.Я. была подана жалоба в Калужский областной суд, в которой поставлен вопрос об отмене постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года. Также в жалобе законным представителем ООО "Ремстрой-40" Агаевым Р.Я. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись ходатайством о восстановлении срока обжалования, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года ООО "Ремстрой-40" было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

16 апреля 2021 года законным представителем - генеральным директором ООО "Ремстрой-40" Агаевым Р.Я. на указанное судебное постановление была подана жалоба в Калужский областной суд, одновременно им было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года.

Определением судьи Калужского областного суда от 25 мая 2021 года в удовлетворении ходатайства законного представителя ООО "Ремстрой-40" Агаева Р.Я. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Ремстрой-40" было отказано.24 июня 2021 года законный представитель - генеральный директор ООО "Ремстрой-40" Агаев Р.Я. повторно обратился в Калужский областной суд с жалобой на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года, в которой повторно заявлял ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного судебного постановления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2004 года N 156-О, от 25 декабря 2003 года N 458-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 16 декабря 2010 года N 1596-О-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность повторного обращения одного и того же лица с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного постановления по делу об административном правонарушении, после того, как судом было отклонено его первичное ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Таким образом, поскольку право на подачу ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении уже было реализовано законным представителем ООО "Ремстрой-40" Агаевым Р.Я., то повторное ходатайство законного представителя ООО "Ремстрой-40" Агаева Р.Я. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство генерального директора ООО "Ремстрой-40" Агаева Р.Я. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Ремстрой-40" оставить без рассмотрения по существу.

Судья Сидоренков И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка