Решение Забайкальского краевого суда от 31 июля 2020 года №12-235/2020

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 12-235/2020
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N 12-235/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 31 июля 2020 года жалобу Закружного А.И. на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 30 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Закружного А. И.,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 30 июля 2020 года Закружный А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания постановлено исчислять с 30 июля 2020 года с 11 часов 00 минут.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Закружный А.И. просит об отмене состоявшегося постановления, как незаконного.
Изучив материалы дела, жалобу, выслушав Закружного А.И. его защитников Жданова А.В., Белослюдцева Д.С. поддержавшие доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток.
Из материалов дела следует, что 23.07.2020г. на сайте видеохостинга "YouTube" по адресу <адрес> на интернет-канале "Дикий кочегар" Закружный А.И. осуществил призыв к проведению акции "покорми голубей", которая должна была состояться 25.07.2020, в 12 часов на площади имени Ленина в г. Чите. Под видом акции "покорми голубей" фактически было организовано несанкционированное публичное мероприятия в форме митинга в целях привлечения внимания к факту ареста губернатора Хабаровского края Фургала.
В дальнейшем указанное мероприятие было проведено с 12 по 13 часов на площади имени Ленина в г. Чите 25.07.2020 в форме митинга, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в орган местного самоуправления (Администрацию городского округа "Город Чита").
Факт совершения Закружным А.И. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 75 N 1040037/4567 об административном правонарушении от 30 июля 2020 года (л.д. 4), запросом на имя заместителя руководителя администрации городского округа "Город Чита" по социальным вопросам и взаимодействию с правоохранительными органами Г. с целью установления информации о проведении публичного мероприятия на площади им. Ленина в г. Чите (л.д. 5), ответом на запрос (л.д. 6), рапортом об обнаружении административного правонарушения от 29 июля 2020 года (л.д. 7-9), справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет от 28 июля 2020 года (л.д. 11-36), видеозаписью (л.д. 37), официальным предостережением в адрес Закружного А.И. от 23 июля 2020 года (л.д. 38-39), телефонным сообщением 12772 от 25 июля 2020 года (л.д. 43), и иными собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Закружного А.И. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ.
Доводы защитника Жданова А.В., что данная акция не отвечала определению митинг, данному в п. 3 ст. 2 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" на данной акции не высказывалось общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера, отклоняются. Имеющаяся видеозапись в материалах дела свидетельствует, что граждане собравшиеся на площади имени Ленина скандировали "Путин уходи", "Свободу Фургалу", что свидетельствует о высказывании своего политического мнения.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Закружному А.И. в пределах санкции ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ. Оснований для признания назначенного Закружному А.И наказания чрезмерно суровым, не имеется. Назначенное Закружному А.И административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), учитывая неоднократное привлечения Закружного А.И. в течение года к административной ответственности посягающей на общественный порядок и общественную безопасность (лд.44-50).
Порядок и срок давности привлечения Закружного А.И. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Забайкальского краевого суда
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 30 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении Закружного Алексея Ивановича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать