Решение от 03 апреля 2014 года №12-235/2014

    дело №12-235/2014
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
03 апреля 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу- Чернова К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова К.И. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Чернов К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
 
    подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ Чернов К.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 часов следовал по <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим улицу по регулируемому пешеходному переходу, нарушив п. 13.1 ПДД РФ.
 
    Не соглашаясь с постановлением, Чернов К.И. обжаловал его в суд, просил отменить постановление, как незаконное.
 
    В жалобе Чернов К.И. указал, что не нарушал правила дорожного движения, требование уступить дорогу им выполнено.
 
    В судебном заседании Чернов К.И. жалобу поддержал, просил удовлетворить её по указанным основаниям, пояснил, что пешеход еще находился на разделительной полосе, потому он не мог создать ему помеху.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене
 
    08 ноября 1968 г., водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты.
 
    Исходя из пп. 1, 2 ст. 21 Конвенции, водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Без ущерба для положений п. 1 ст. 7, п. 9 ст. 11 и п. 1 ст. 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
 
    Согласно пп. 1.3, 13.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ определено, что требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Согласно ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Вина водителя транспортного средства подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным при непосредственном обнаружении сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа ФИО2
 
    Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его небеспристрастности к Чернову К.И. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах, не имеется.
 
    С учетом установленных обстоятельств и совокупности собранных по данному делу доказательств должностное лицо пришел к правильным выводам об обоснованности привлечения водителя Чернова К.И. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы об отсутствии вины в совершении вменяемого водителю правонарушения несостоятельны, поскольку наличие в его действиях состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением положений ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом которым должностным лицом дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы Чернова К.И. о том, что помех для движения пешеходов создано не было, являются несостоятельными, так как водитель автомобиля, совершающий поворот, должен пропустить пешеходов, вступивших или вступающих на переход. В данной дорожной ситуации действия водителя могли вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость, что означает несоблюдение водителем требования уступить дорогу (не создавать помех) участникам дорожного движения, имеющим преимущество. Чернов К.И. в судебном заседании подтвердил, что пешеход находился на разделительной полосе дороги.
 
    Действиям Чернова К.И. дана правильная юридическая оценка и к административной ответственности за указанные действия по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен законно и обоснованно.
 
    Наказание Чернову К.И. назначено в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    р е ш и л:
 
 
    постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа № от 01 декабря 2013 года в отношении Чернова К.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Е.С.Шафикова