Решение от 11 августа 2014 года №12-235/14

    Дело № 12-235/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Северодвинск 11 августа 2014 года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминА.В., рассмотрев административное дело по жалобе Копылова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 июля 2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17.07.2014 Копылов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    В жалобе Копылов А.Н. полагает постановление незаконным в части назначенного ему наказания.
 
    Копылов А.Н. на рассмотрение жалобы не явился, извещён в установленном законом порядке.
 
    Инспектор ДПС Ушол В.В. в суде полагал постановление законным.
 
    Заслушав инспектора ДПС Ушол В.В., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Мировым судьей правильно установлено, что Копылов А.Н. 12.07.2014 в 12:35 в районе станции Рикасиха МО Северодвинск управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность водителя за управление транспортного средства в состоянии опьянения.
 
    Копылов А.Н. не оспаривает правильно установленное судебным постановлением юридически значимое по делу обстоятельство - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и виновности Копылова А.Н. в его совершении подтверждается приведёнными в судебном постановлении доказательствами, необходимость их повторного приведения в данном постановлении отсутствует.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено.
 
    Обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, приведённые в постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности КопыловаА.Н. в совершении вменённого административного правонарушения.
 
    Административное наказание назначено Копылову А.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и является минимальным.
 
    При назначении наказания мировым судьёй соблюдены общие правила назначения наказания физическому лицу, установленные ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учтена личность Копылова А.Н., смягчающие его ответственность обстоятельства.
 
    Применённое административное наказание адекватно общественной опасности совершённого Копыловым А.Н. правонарушения, противоправной направленности совершённых действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
 
    Правовых оснований для изменения или отмены постановления неимеется.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 июля 2014 в отношении Копылова А.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в порядке надзора в Архангельский областной суд.
 
    Судья А.В. Пальмин