Решение Забайкальского краевого суда от 17 июня 2021 года №12-234/2021

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 12-234/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 13 апреля 2021 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Туркина В. А., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 13 апреля 2021 года (л.д. 28-31) В.А. Туркин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В жалобе (л.д. 36-39), поданной в Забайкальский краевой суд, В.А. Туркин просит указанное постановление отменить.
В заседание суда В.А. Туркин не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 названной статьи, включая статью 20.6.1 КоАП РФ, и совершённых военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Исходя из пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Указанный вопрос судья районного суда не выяснил, несмотря на то, что В.А. Туркин до судебного заседания представил своё заявление (л.д. 19-20), выписку из приказа командующего 29-й общевойсковой армией Восточного военного округа (по личному составу) от 10 марта 2021 года N (л.д. 21) и иные документы (л.д. 24, 25), из которых следовало, что он является военнослужащим.
Вопрос о том, была ли его военная служба окончена ко дню совершения вменяемого правонарушения 10 марта 2021 года применительно к положениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" о том, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части, также не был поставлен на обсуждение.
Соответственно, не обсуждалась и возможность привлечения В.А. Туркина за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, которое не названо в части 2 статьи 2.5 КоАП РФ среди тех административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.
Такое разбирательство дела нельзя признать соответствующим требованиям статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ.
Обжалуемое постановление подлежит отмене.
С учётом того, что трёхмесячный срок давности привлечения В.А. Туркина к ответственности истёк, производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 13 апреля 2021 года.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка