Решение Забайкальского краевого суда от 27 мая 2019 года №12-234/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N 12-234/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 27 мая 2019 года жалобу защитника Болванова Е.В. - Зобнина Ф.Б. на постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 4 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Болванова Е. В.,
установил:
постановлением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 4 апреля 2019 года Болванов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 500 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Болванова Е.В. - Зобнин Ф.Б. просит об отмене состоявшегося постановления, полагая его незаконным.
В суде Болванов Е.В. и его защитник Зобнин Ф.Б. доводы жалобы поддержали.
Пекарский К.А., просил постановление судьи оставить без изменения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Дорожный знак 5.15.1 ПДД РФ регулирует направления движения по полосам.
Как усматривается из материалов дела, 1 августа 2018 года около 11 часов 20 минут Болванов Е.В., управляя автомобилем марки "УАЗ 396255" государственный номер N в нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, при повороте налево, не выполнил требования дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ. В результате чего обгонявший его автомобиль, "Тойота Чайзер" под управлением Пекарского К.А., пытаясь уйти от удара, не справившись с управлением, врезался в бордюр. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "Тойота Чайзер" - Пекарскому Е.К. причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Болвановым Е.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 75 ЗГ N 186492 об административном правонарушении от 24 сентября 2018 (л.д. 2), заключением эксперта N 171 от 20 сентября 2018 года (л.д. 3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия от 1 августа 2018 года (л.д. 9), объяснениями свидетеля Спирина П.В. от 1 августа 2018 года (л.д. 10), объяснениями водителя Пекарского К.А. от 1 августа 2018 года (л.д. 11) и иными собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Болванова Е.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Однако в протоколе об административном правонарушении нарушение пункты 8.1, 8.4, 8.5 Правил дорожного движения регулирующие правила маневрирования, Болванову Е.В. не вменялись, а вменялось нарушение правил движения транспортного средства по полосам, нарушение которых привело к причинению вреда.
Следовательно, судья районного суда, сформулировав и вменив в вину Болванова Е.В. нарушение правил маневрирования, вышел за пределы обвинения, установленного протоколом об административном правонарушении, что недопустимо, так как судья не вправе выйти за пределы обвинения, предъявленного лицу на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, и вменить ему в вину совершение того правонарушения, сведения о котором в протоколе отсутствуют.
При таких обстоятельствах указание судьи о нарушении Болвановым Е.В. пунктов 8.1,8.4, 8.5 Правил дорожного движения подлежат исключению.
Вместе с тем обстоятельства, содержащие в материалах дела не свидетельствуют об отсутствии в действиях Болванова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из схемы ДТП, показаний не заинтересованного свидетеля Спирина П.В. (л.д.10) следует, что Болвановым Е.В. не были соблюдены требования знака 5.15.1 ПДД РФ регулирующего направление движения по полосам.
Доводы Болванова Е.В. и его защитника о виновных действиях второго водителя - Пекарского К.А. оставляется без внимания.
В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела судьей устанавливается вина именно того лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, вопрос о виновности других участников дорожно-транспортного происшествия предметом разбирательства в данном случае не является и выяснению не подлежит.
Иные доводы жалобы правового значения для дела не имеют, выводов судьи о виновности Болванова Е.В. не опровергают.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Болвановым Е.В. пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Пекарскому Е.К. установлено материалами дела.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 4 апреля 2019 года в отношении Болванова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ изменить, исключить из него указание на нарушение Болвановым Е.В. пунктов 8.1, 8.4, 8.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу защитника Болванова Е.В. - Зобнина Ф.Б. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка