Решение от 15 октября 2013 года №12-234/13

    Дело № 12-234/13
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Челябинск 15 октября 2013 года
 
    Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев жалобу Артёмовой ФИО6 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2013 г.,
 
установил:
 
    определением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску Каменева Д.В. от 20.06.2013 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Яркова А.Л. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.06.2013 г., в 20 час., на ул.Лобырина, 13, в г.Челябинске, между автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер С №, под управлением водителя Яркова А.Л. и автомобилем <данные изъяты>», государственный номер №, под управлением водителя Артёмовой И.В.
 
    Артёмова И.В. обратилась в суд с жалобой, где просит определение от 20.06.2013 г. отменить, так как считает Яркова А.Л. виновным в ДТП.
 
    Артёмова И.В. и Ярков А.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
 
    В силу требований ст.30.6 п.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Судья, исследовав административный материал, считает, что требования по жалобе удовлетворению не подлежат.
 
    Из материалов дела следует, что 06.06.2013 г., в 20 час., на ул.Лобырина, 13, в г.Челябинске, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением водителя Яркова А.Л. и автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер К №, под управлением водителя Артёмовой И.В.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинска Каменевым Д.В. вынесено определение от 20.06.2013 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Яркова А.Л. состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат постановления, определения, вынесенные по делу об административном правонарушении.
 
    Определение от 20.06.2013 г. не содержит указание на установление в действиях кого-либо из водителей виновности в ДТП, а лишь констатирует факт столкновения между автомобилями под управлением Яркова А.Л. и Артёмовой И.В.
 
    Возможное наличие в действиях Яркова А.Л. нарушения п.10.1 Правил дорожного движения РФ, по мнению Артёмовой И.В., не свидетельствует о безусловном привлечении его к административной ответственности.
 
    Инспектор ГИБДД Каменев Д.В., по итогам рассмотрения материалов досудебного производства, обоснованно пришёл к выводу об отсутствии в действиях Яркова А.Л. состава административного правонарушения и, что нашло отражение в обжалуемом определении.
 
    Оснований подвергать сомнению данный вывод не имеется.
 
    Вопрос о виновности лица в дорожно-транспортном происшествии не входит в компетенцию ни органа ГИБДД, ни суда при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении, поскольку подлежит установлению в ином судебном порядке.
 
    Таким образом, требования Артёмовой И.В. удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
 
решил:
 
    определение инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску Каменева Д.В. от 20.06.2013 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Яркова А.Л. оставить без изменения, а жалобу Артёмовой <данные изъяты> – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в
течение 10 суток.
 
    Судья Максимова Л.А.