Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N 12-233/2021

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу защитника ООО "ФЕСКО Интегрированный Транспорт" - ФИО2 на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ФЕСКО Интегрированный Транспорт",

установил:

Постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 января 2021 года ООО "ФЕСКО Интегрированный Транспорт" (далее - ООО "ФИТ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей без конфискации товаров, являвшихся предметами административного правонарушения.

С постановлением судьи не согласился защитник ООО "ФИТ" ФИО2, который в поданной в Приморский краевой суд жалобе просит об отмене постановления, ссылаясь на его незаконность.

Полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления судьи, вынесенного 18 января 2021 года, направленная по адресу: <адрес>, была получена ООО "ФИТ" 29 января 2021 года (...). Соответственно срок обжалования данного постановления ООО "ФИТ" истекал 8 февраля 2021 года.

Между тем жалоба на постановление судьи сдана в отделение почтовой связи 3 марта 2021 года, о чем имеется штемпель на конверте, в котором поступила указанная жалоба (...), то есть с пропуском установленного срока обжалования. При этом жалоба и приложенные к ней материалы не содержат ни доказательств более позднего получения копии оспариваемого постановления, ни ходатайства о восстановлении срока обжалования, что исключает возможность рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника ООО "ФЕСКО Интегрированный Транспорт" ФИО2 на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ФЕСКО Интегрированный Транспорт", возвратить без рассмотрения.

Судья А.В. Фаленчи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка