Решение от 23 июня 2014 года №12-233/2014

                        Дело № 12-233/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года                        г. Горно-Алтайск
 
    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Прокопенко-Елина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черепанова ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Черепанов Н.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Черепанов Н.И., подал жалобу, в которой просит изменить вынесенное постановление, заменить меру наказания и применить в отношении него административный арест сроком на 15 суток. Жалобу мотивирует тем, что он работает в Авто-транс-Горно-Алтайск – водителем городского автобуса, это единственный заработок, на иждивении двое малолетних детей, оплачивает кредиты в ОАО «Сбербанк России», оплачивает обучение детей. Вынесенное Мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска постановление ставит его и его семью в крайне бедственное положение, так как он не имеет другой профессии.
 
    В судебном заседании Черепанов Н.И. свою вину не оспаривал, просил заменить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 15 суток.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в г. Горно-Алтайске по пер. Колхозный в районе дома № 93 водитель Черепанов Н.И. управляя автомобилем «КАВЗ-4239-00» №, при движение не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил наезд на деревянное ограждение усадьбы <адрес>, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Факт административного правонарушения и вина Черепанова Н.И. в его совершении подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА Марыгина Н., объяснением Черепанова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснения Черникова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимым доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исследованные по делу доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду установить вину Черепанова Н.И. в совершенном им административном правонарушении.
 
    Однако, мировым судьей при рассмотрении вопроса о назначении наказания Черепанову Н.И. ошибочно не было принято во внимание наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, неоднократное совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
 
    На основании вышеизложенного судья приходит к выводу об изменении постановления Мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска, в части назначенного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Черепанова ФИО1, в части назначенного наказания изменить.
 
    Назначить Черепанову ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина