Решение от 24 апреля 2014 года №12-233/2014

    Дело № 12-233/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Киров                             24 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,
 
    при секретаре Кряжевой М.В.,
 
    рассмотрев жалобу Плюсниной О.А., <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Куликова А.С. от 21.10.2013,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    21.10.2013 инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Кирову Куликовым А.С. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Плюснина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что водитель транспортного средства «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, собственником которого является Плюснина О.А., управляя им 09.10.2013 в 09 часов 07 минут на перекрестке ул. Лепсе и Октябрьского проспекта г. Кирова, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требованиия п.п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данным постановлением Плюсниной О.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На указанное постановление Плюснина О.А. подала жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что автомобилем «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в момент фиксации правонарушения управлял ее сын П.В.С., который включен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности.
 
    В судебном заседании заявитель Плюснина О.А. жалобу поддержала, просит отменить постановление по изложенным в ней доводам.
 
    Исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, заслушав пояснения П.В.С., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
 
    Как следует из пояснений Плюсниной О.А., изложенных в жалобе, объяснений П.В.С. и представленных суду материалов, в момент фиксации административного правонарушения 09.10.2013 в 09 часов 07 минут 34 секунды на перекрестке ул. Лепсе и Октябрьского проспекта г. Кирова автомобилем «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> управлял П.В.С..
 
    Согласно копии страхового полиса, П.В.С. допущен к управлению транспортным средством «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
 
    Оснований не доверять пояснениям Плюсниной О.А. и П.В.С., а также представленным заявителем документам у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд признает подтвержденными доводы жалобы Плюсниной О.А. о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица и нарушения требований п.п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации ею не допускалось, следовательно, в действиях собственника транспортного средства Плюсниной О.А. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Плюсниной О.А. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Куликова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Плюсниной О.А. от 21.10.2013 отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                  С.В. Кырчанов