Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 12’-233/2013
Мировой судья Рахматуллина Л.Х. Копия
Дело № 12’-233/2013
РЕШЕНИЕ
г. Казань 12 февраля 2013 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу ... Случаева на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 28 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении ... Случаева по части 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановлено:
... Случаева признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Проверив материалы дела, жалобу ... Случаева об отмене постановления мирового судьи, выслушав заявителя, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани Рахматуллиной Л.Х. от 28 декабря 2012 г. С.А. Случаев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.
С.А. Случаев обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что оно является незаконным, необоснованным, поскольку он подвергнут чрезмерно строгому наказанию.
Заявитель С.А. Случаев в судебном заседании жалобу поддержал.
Представитель Отделения Управления МВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Понятые ...., .... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, одно из которых: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей установлено, что 02 декабря 2012 г. в отношении С.А. Случаева инспектором ИДПС 2/1 ОБД ПС ГИБДД МВД по РТ составлен протокол об административном правонарушении ... за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В качестве объяснений в протоколе С.А. Случаев указал то, что 01 декабря 2012г. выпил литр пива, был оставлен сотрудником ГИБДД, с результатами «Алкотектора» согласен.
Также в отношении С.А. Случаева был составлен протокол ... от 02 декабря 2012 г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания для отстранения указано на наличие запаха алкоголя изо рта, покраснение глаз, дрожание рук. Данный протокол С.А. Случаев подписал в присутствии двух понятых – ... ...
Также был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 02 декабря 2012 г., в котором в присутствии двух понятых, ...., ... указано на установление состояния алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор», который показал 0,196 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Протокол подписан С.А. Случаевым, который указала, что с результатом согласен.
Транспортное средство ...» государственный регистрационный знак ..., было задержано и передано АНО БДД на основании протокола о задержании транспортного средства ... от 02 декабря 2012 г. в присутствии двух понятных ...., ....
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 28 декабря 2012 г. С.А. Случаев признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. А именно, 02 декабря 2012 г. в 07 часов 07 минут возле ..., С.А. Случаев управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
С.А. Случаев в судебном заседании факт употребления алкоголя накануне, 01 декабря 2012 г., не отрицал. Наличие его подписей в протоколах также не отрицал. Просил уменьшить срок лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.
Вина С.А. Случаева подтверждается материалами дела об административном правонарушении в отношении С.А. Случаева, в частности, протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2012 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 декабря 2012 г., протоколом о задержании транспортного средства от 02 декабря 2012 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 декабря 2012 г.
Судья учитывает наличие законных оснований для составления инспектором ДПС акта освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, а также соблюдение установленного порядка освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении С.А. Случаева правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, административное наказание С.А. Случаеву назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом характера и степени административного правонарушения, личности виновного.
В связи с этим, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела. Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, имеющим право выносить такое постановление. Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, жалоба С.А. Случаева не может быть удовлетворена, а обжалуемое постановление отменено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 28 декабря 2012 г. о привлечении ... Случаева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев оставить без изменения, жалобу ... Случаева без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
...
Судья Г.Ф. Аюпова
