Решение от 27 февраля 2014 года №12-233/14

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 12-233/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                     дело № 12-233/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Вологда                                      27 февраля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Лешукова Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
установил:
 
    Согласно постановлению об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лешуков Л.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут он, управляя транспортным средством на перекрестке улиц <адрес>, не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.
 
    Лешуков Л.В. представил жалобу, в которой просит отменить данное постановление, считает его незаконным и необоснованным. В жалобе указал, что он помех для движения пешехода не создал.
 
    В судебном заседании Лешуков Л.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что поворачивал направо с <адрес>, видел, как остановились автомашины со встречного и попутного с ним направления. Он сам притормозил, увидел, что пешеход находится от него далеко, продолжил движение.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО3 сообщил аналогичные обстоятельства.
 
    Судья, изучив представленные материалы, считает жалобу неподлежащей удовлетворению.
 
    Вина Лешукова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, а также рапортом, в котором отражено, что водитель Лешуков Л.В., управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Сам Лешуков не отрицает, что в момент пересечения им пешеходного перехода на нем находился пешеход.
 
    В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Лешуков указанные требования нарушил, поэтому его действия правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, в соответствии с которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления нарушений норм процессуального и материального права не допущено, оно вынесено в соответствии с действующим законодательством, санкция применена в пределах предусмотренной нормы.
 
    На основании изложенного судья считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Лешукова Л.В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
 
    Судья                              А.Е. Юрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать