Решение от 22 апреля 2013 года №12-233/13г.

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 12-233/13г.
Тип документа: Решения

    дело №12-233/13г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 апреля 2013 г. г. Казань
 
Судья Советского районного суда г. Казани Шакирьянов Р.В.,
 
    рассмотрев жалобу Шарипова Р.М., <дата изъята> г.р., уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят> на постановление отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 19.02.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 19.02.2013 г. Шарипов Р.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ.
 
    Шарипов Р.М. в своей жалобе просит постановление отменить, производство по административному делу прекратить, мотивируя тем, что правил дорожного движения не нарушал, остановил транспортное средство на запрещающий сигнал светофора перед стоп-линией, затем начал движение на разрешающий сигнал светофора.
 
    Шарипов Р.М.в судебном заседании поддержал доводы жалобы по изложенным в ней обстоятельствам.
 
    Представитель ГИБДД УМВД по РТ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы административного дела, следует прийти к следующим выводам.
 
    Как следует из обжалуемого постановления, <дата изъята> в 22 часа 14 мин., Шарипов Р.М., управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер изъят>, на <адрес изъят> нарушил п.6.13 ПДД.
 
    Действия Шарипова Р.М. инспектором должностным лицом квалифицированы по 12.12 ч.1 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Вина - необходимый и обязательный признак состава любого административного правонарушения, который должен быть установлен органом административной юрисдикции, что вытекает из положений статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Объективные данные о том, что <дата изъята> в 22 часа 14 мин., Шарипов Р.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, на <адрес изъят> нарушение п.6.13 ПДД совершил проезд на запрещающий сигнал светофора в деле отсутствуют, не представлены они и в судебное заседание.
 
    Доводы Шарипова Р.М., изложенные в жалобе, ничем не опровергнуты, видеозапись правонарушения не представлена. Анализ же представленных в деле доказательств не позволяет сделать однозначный вывод о том, что вина Шарипова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ, является доказанной.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление».
 
    С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что обжалуемое постановление от 19 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Шарипова Р.М. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Шарипова Р.М.– удовлетворить.
 
    Постановление отделения ГИБДД по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 19.02.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.1 КоАП РФ с назначением Шарипову Р.М. административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шарипова Р.М. – прекратить.
 
    Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток с даты вручения копии решения.
 
Судья: Шакирьянов Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать