Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 12-233/13(5-112/13)
№ 12-233/13 (5-112/13)
Р Е Ш Е Н И Е
26 апреля 2013г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зонина Ирина Николаевна, при секретаре Сыч Е.Д.,
рассмотрев в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, в открытом судебном заседании жалобу
Бойко В.И., <данные изъяты> года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бойко В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, поскольку мировым судьей установлено, что Бойко В.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, управляя автомобилем «М.», госномер №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», при совершении обгона впереди движущего транспортного средства, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Бойко В.И. подала жалобу, в которой указала, что не согласно с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что извещение о дате проведения судебного заседания было направлено не по адресу проживания, т.к. сотрудники ГИБДД неверно записали его в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, просила изменить наказание на штраф в виду изменения закона.
В судебном заседании представитель Бойко В.И.- Фадеева Ж.В. поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила изменить постановление.
Заслушав Фадееву Ж.В., исследовав собранные по делу доказательства, оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда на трамвайные пути встречного направления, а также выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Признавая виновной Бойко В.И., мировой судья обоснованно исходил того, что в силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Обоснованно мировым судьей сделана ссылка на действие знака 3.20 Приложение №1 ПДД РФ.
Вывод мирового судьи о виновности Бойко В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами.
Доводы Бойко В.И., указанные в жалобе не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, т.к. адрес был зафиксирован в протоколе со слов самого лица, привлекаемого к административной ответственности, с которым Бойко была ознакомлена под роспись, получила копию на руки, и не указала о том, что адрес отражен не верно. Кроме того, зная о том, что в отношении не составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно не предпринимала мер для установления даты и времени рассмотрения дела.
Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ предусматривала лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вместе с тем, назначая наказание о лишении права управления транспортными средством, мировой судья обоснованно приняла во внимание наличие отягчающих обстоятельств, а именно то, что Бойко трижды привлекалась к административной ответственности в течении <данные изъяты> г.. При таких обстоятельствах, оснований для применения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.
Таким образом, все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.
Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудников ГИБДД, так и со стороны мирового судьи существенных процессуальных нарушений допущено не было.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что назначенное Бойко В.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяцев, установленным законом за совершение данного правонарушения, соответствует указанным целям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Бойко В.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бойко В.И. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья И.Н. Зонина
