Решение Краснодарского краевого суда от 05 августа 2014 года №12-2323/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 августа 2014 года Дело N 12-2323/2014
 
05 августа 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ИП Демченко И.В. по доверенности Бурсайловой В.С. на постановление Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Тимашевского районного суда от 25 июня 2014 года индивидуальный предприниматель Демченко И.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ИП Демченко И.В. по доверенности Бурсайлова В.С. просит постановление Тимашевского районного суда от 25 июня 2014 года отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление суда первой инстанции незаконно, необоснованно вынесено с нарушением норм КоАП РФ, без полного исследования всех материалов дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя ИП Демченко И.В. по доверенности Бурсайлову В.С., поддержавшую доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности постановления районного суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 14 мая 2013 года прокуратурой Апшеронского района проведена проверка по заявлению Тищенко К.Л. о нарушениях природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в области пожарной безопасности при осуществлении деятельности индивидуальным предпринимателем Ефремовым К.Л., связанной с эксплуатацией базы отдыха «Термальный источник», расположенной вблизи ст. <...> Краснодарского края. 03 июня 2013 года в 10 час. 00 мин. от старшего помощника прокурора Апшеронского района Вербового Д.В. поступил рапорт, из которого следует, что 14 мая 2013 года в 15 час. 00 мин., с привлечением специалиста-эксперта ТО Роспортебнадзора Олейниковой Л.А., в присутствии Ефремова К.Л., осмотрена территория базы отдыха «Термальный источник», расположенная по адресу: Краснодарский край, <...>, район тепличного хозяйства. База отдыха имеет ограждение с одной стороны, включает в себя 15 четырехместных домиков, 2 бассейна, 3 административных вагончика, надворный туалет, крытые навесы, раздевалку. Территория базы отсыпана щебнем. Рядом с бассейном №1 оборудованы навесы со скамьями, имеются 2 раздевалки - крытая и летняя, крытая раздевалка имеет 3 кабинки. Ефремов К.Л. осуществляет услуги проживания и купания. На момент проверки на территории базы отдыха ведется строительство бревенчатого сруба гостевого дома и строительство кирпичного здания. Зона строительных площадок не ограждена от основной территории базы отдыха. Для размещения автотранспорта посетителей оборудована стоянка, отсыпанная щебнем.
Территория полностью не очищена от сорной растительности. Для сбора твердых бытовых отходов имеется один контейнер, контейнерная площадка не оборудована твердым основанием. У проходной, рядом с вагончиком, замусорено, в беспорядке хранятся мешки с древесным углем для шашлыков, бытовая химия, металлические трубы, мусор. К канализационному выгребу надворного туалета не обеспечен подъезд. Не представлена информация о проведении очистки канализационных выгребов, на вывоз сточных вод.
Основанием для привлечения ИП Ефремова К.Л. к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ послужило нарушение п. 2.1.5, п. 2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».
В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Согласно п. 2.1.5. Санитарные правила и нормы СанПиН 42-128-4690-88«Санитарные правила содержания территорий населенных мест»(утв. Минздравом СССР 5 августа 1988 г. №4690-88) твердые бытовые отходы вывозятся мусоровозным транспортом, а жидкие отходы из неканализованных домовладений - ассенизационным вакуумным транспортом.
На основании п. 2.3.4 Санитарные правила и нормы СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»(утв. Минздравом СССР 5 августа 1988 г. №4690-88) выгреб следует очищать по мере его заполнения, но не реже одного раза в полгода.
Указанные требования действующего законодательства оставлены ИП Демченко И.В. без внимания.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.
Диспозицией ст. 8.2 КоАП РФ, установлена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
Вина в совершении ИП Демченко И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 июня 2013 года, рапортом старшего помощника прокурора Апшеронского района Вербового Д.В., результатами проверки территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в <...>, <...> <...>, а так же другими доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ИП Демченко И.В. правильно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции.
Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным, обоснованным, и не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
Р Е Ш И Л:
Постановление Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2014 года оставить без изменения, а жалобу представителя ИП Демченко И.В. по доверенности Бурсайловой В.С. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка