Решение Астраханского областного суда от 17 июля 2020 года №12-232/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N 12-232/2020
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,
при помощнике судьи Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербакова С.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щербакова С.В.,
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 июня 2020 года Щербаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения.
В жалобе Щербаков С.В. ставит вопрос об отмене решение судьи, просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав Щербакова С.В., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления и решения не нахожу.
В соответствии со ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19)", Федерального закона от 21.12.94 N 68- ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 N 159-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19).
Согласно указанному распоряжению, в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19)" и Федеральным законом от 21.12.94 N 68- ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 18.03.2020.
Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 года N 148-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.
Как следует из пунктов 6-6.3 Указанных Правил (в редакции Постановление Правительства Астраханской области от 16.05.2020 N 220-П) граждане в возрасте старше 65 лет, а также граждане, имеющие заболевания, указанные в приложении к настоящим Правилам, обязаны соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), в том числе в жилых и садовых домах, и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, осуществления выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы) данных граждан, являющихся работниками организаций и органов власти, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования, работниками здравоохранения, при наличии документа (справки), подтверждающего место работы (службы), выданного работодателем (представителем нанимателя).
Судом установлено, что 21 мая 2020 года около 16 часов 45 минут, Щербаков С.В. будучи в возрасте старше 65 лет, покинул свое место жительства - квартиру по адресу <адрес>, без установленных Правилами оснований.
Оценивая показания Щербакова С.В., данные в ходе судебного заседания, и при составлении протокола об административном правонарушении, из содержания которых усматривается, что Щербаков С.В., объясняя свою причину покидания жилища, обосновывал исключительно необходимостью посещения магазина, находящегося в собственности для проверки сохранности материальных ценностей, в связи с чем судья первой инстанции пришел к выводу, что правдивыми следует признать показания, данные Щербаковым С.В. первоначально. Данные показания им даны добровольно, написаны собственноручно. При этом, Щербаков С.В. не ссылался на причину покидания квартиры как приобретение продуктов, не предъявлял их наличие сотрудникам полиции, выявившим данное правонарушение.
Таким образом, судья обоснованно пришел к выводу о том, что его показания в судебном заседании является способом избежать ответственности.
Показания Щербаковым С.В. подтверждаются и рапортами сотрудников УУП УМВД России по г.Астрахани, документами, подтверждающими право собственности на нежилое помещение.
Представленные доказательства, судья обоснованно нашел достаточными для вывода, что Щербаковым С.В. не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и его действия правильно квалифицированы по статье 20.6.1 КоАП РФ.
Административное наказание в виде предупреждения назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Утверждение заявителя о том, что административное правонарушение не совершал, опровергается протоколом об административном правонарушении.
Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку доказательства данному обстоятельству представлены не были.
Вопреки доводам жалобы, судьей районного суда указанные выше доводы жалобы были надлежащим образом рассмотрены, в их удовлетворении мотивированно отказано.
Иные доводы жалобы заявителя не нашли своего объективного подтверждения, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное ею административное правонарушение.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Щербакова С.В. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка