Решение Приморского краевого суда от 08 мая 2018 года №12-232/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 08 мая 2018г.
Номер документа: 12-232/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 мая 2018 года Дело N 12-232/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу гражданки Узбекистана Ахроровой Н.Ф. на постановление судьи Советского районного суда г.Владивостока от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 30 марта 2018 года гражданка Узбекистана Ахророва Н.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в срок до 16 апреля 2018 года.
В жалобе Ахророва Н.Ф. просит постановление судьи отменить.
В судебное заседание Ахророва Н.Ф. и её защитник не явились, о времени и месте слушания жалобы извещены надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления.
Ответственность по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу <адрес> была выявлена гражданка Узбекистана Ахророва Н.Ф., которая нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, срок пребывания истек 15 сентября 2017 года.
Факт совершения Ахроровой Н.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Денисова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, досье иностранного гражданина, которым судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Ахроровой Н.Ф. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Ахроровой Н.Ф. не была вручена копия протокола об административном правонарушении, переведенная на узбекский язык, в связи с тем, что она не владеет русским языком, а переводчик в деле не участвовал, что повлекло нарушение её прав на защиту, необоснован.
При составлении протокола об административном правонарушении у Ахроровой Н.Ф. выяснялся вопрос, владеет ли она русским языком и нуждается ли в услугах переводчика. В протоколе об административном правонарушении Ахроровой Н.Ф. собственноручно написано, что она с протоколом согласна, переводчик не нужен, русским языком владеет. Также имеется подпись Ахроровой Н.Ф. в том, что копию протокола об административном правонарушении она получила.
Кроме того, Ахророва Н.Ф. собственноручно подписала декларацию (л.д.8) о том, что она русским языком владеет.
При рассмотрении судьей дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Ахророва Н.Ф. в подписке о разъяснении прав (л.д.13) также собственноручно написала, что русским языком владеет.
Постановление о привлечении Ахроровой Н.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом личности, обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Нарушений норм процессуального права не допущено.
Однако, имеются основания для изменения постановления судьи.
При назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации судья районного суда указал срок до 16 апреля 2018 года.
Указание срока, в который необходимо выехать из Российской Федерации, нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Советского районного суда г.Владивостока от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахроровой Н.Ф. изменить. Исключить из него указание на срок выезда Ахроровой Н.Ф. из Российской Федерации до 16 апреля 2018 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Ахроровой Н.Ф. без удовлетворения.
Судья Кубатова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать