Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 12-232/2014
Дело № 12-232/2014
Р Е Ш Е Н И Е
28 мая 2014 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев жалобу Ковязина <В.В.> на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 18 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, которым
Ковязин <В.В.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 18.04.2014 года Ковязин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе, направленной в Горно-Алтайский городской суд, Ковязин В.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что автомобилем он не управлял. Мировому судье пояснял, что его автомобиль стоял на стоянке по <адрес>. Он и его друг выпивали в автомобиле пиво, однако ехать никуда не собирались. При составлении административных материалов отсутствовали понятые, которые не были приглашены на судебное заседание.
Ковязин В.В. в судебном заседании требования жалобы поддержал по доводам, изложенным в ней.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Ковязин В.В. в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигался в направлении <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2. 7 ПДД РФ.Установленные в суде обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Ковязина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения 0,735 мг/л, где в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно Ковязиным В.В. написано «согласен», поставлена подпись.
В акте <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2006 года № 475, описаны клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Мировым судьей исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства, которым дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи не имеется.
Таким образом, вина Ковязина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
Доводы жалобы Ковязина В.В. о том, что транспортным средством он не управлял являлись предметом рассмотрения мировым судьей, им дана надлежащая оценка, сомневаться в которой оснований не имеется.
Доводы жалобы Ковязина В.В. о том, что понятые не были приглашены на рассмотрение дела, основанием к отмене постановления мирового судьи не является. Из материалов дела усматривается, что ходатайства о вызове и допросе понятых ни Ковязиным В.В., ни его защитником не заявлялось.
С учетом изложенного, постановление о привлечении Ковязина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи закона.
На основании ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 18 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Ковязина <В.В.> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ковязина В.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Е.Ю.Зрелкина
