Решение от 13 февраля 2013 года №12-232/13

    ... Дело №12-232\13
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
    13 февраля 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казань Багавова Р.К., рассмотрев жалобу Иванова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 25 декабря 2012 г. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иванова С.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 25 декабря 2013 г. Иванов С.В.подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Иванов С.В. подал жалобу на это постановление мирового судьи, указывая, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права и действующего законодательства: во вменяемом ему правонарушении отсутствует его событие, то есть сам факт его совершения, поскольку он совершил объезд движущегося в попутном направлении транспортного средства уже после начала действия знака 4.1.5 «Движение прямо или налево», а также знака 4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева», о применении аппарата фотофиксации инспектором ДПС должна была быть сделана соответствующая отметка в протоколе об административном правонарушении, однако данное действие произведено не было, в связи с чем фотографии, приложенные к материалу об административном правонарушении, нельзя считать надлежащими доказательствами. Просит постановление, вынесенное мировым судьей в отношении него, отменить, производство по делу об административному делу прекратить.
 
    При рассмотрении жалобы заявитель поддержал свою жалобу.
 
    Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.30.7. КоАП РФ -1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани Иванов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что он 23 октября 2012 г. в 13.40 час., управляя автомобилем ВАЗ ... на автодороге Казань-Ульяновск, 7 км + 120 м, совершил обгон с выездом на встречную полосу движения автомобиля «... на участке автодороги с ограниченной видимостью, обусловленной поворотом, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    При рассмотрении административного дела у мирового судьи Иванов С.В. вину свою не признал.
 
    Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Иванова С.В.
 
    Вина заявителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении. У мирового судьи не было оснований не доверять рапорту инспектора ДПС, протоколу об административном правонарушении, фотоматериалами.
 
    Действия Иванова С.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    У мирового судьи не было оснований не доверять рапорту инспектора ДПС, протоколу об административном правонарушении, фотоматериалами.
 
    Наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя, указанные в жалобе, и подтвержденные им и его представителем при рассмотрении жалобы при рассмотрении жалобы, не являются основаниями для отмены вынесенного по делу постановления мировым судьей и удовлетворения жалобы заявителя.
 
    Жалоба заявителя подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 25 декабря 2012 г. в отношении Иванова С.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Иванова С.В.- без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: подпись.
 
    ...
 
    Судья: Р.К. Багавова