Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 12-23/2014
Дело № 12-23/2014
Р Е Ш Е Н И Е
20 марта 2014 года г.Архангельск
Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Уткин Р.В., рассмотрев жалобу Ловыгина Сергея Сергеевича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Крехалева Д.А. от 27 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Крехалева Д.А. от 27 января 2014 года Ловыгин С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Ловыгин С.С. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, попросив его отменить. Указал, что был пристегнут ремнями безопасности.
В суде Ловыгин С.С. доводы жалобы поддержал, считает, что инспекторы проявили к нему предвзятое отношение, поскольку «у них есть план» по привлечению водителей к административной ответственности. На самом деле он был пристегнут ремнем безопасности.
Должностное лицо, вынесшее постановление -инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Крехалев Д.А. в суде пояснил, что в ночь 27 января 2014 года он с напарником Олиным Д.В. обеспечивал безопасность движения в районе съезда с моста через р.Северная Двина (ул.Сурповская). Напарник остановил автомобиль Хундай-Элантра под управлением Ловыгина С.С., при этом последний не был пристегнут ремнем безопасности. Данное обстоятельство наблюдал из машины автопатруля и сам Крехалев Д.А., поскольку освещение было достаточным, а стекла остановленного автомобиля не тонированы. Заявлений о необходимости допроса свидетелей (в том числе находившихся с ним в машине), иных ходатайств и заявлений при рассмотрении материала со стороны Ловыгина С.С. не поступило, в связи с чем постановление было вынесено на месте совершения правонарушения.
Изучив доводы жалобы Ловыгина С.С., материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п.1.6. указанных Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из п.2.1.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как следует из материалов дела, Ловыгин С.С. 27 января 2014 года в 2 часа 21 минуту в районе дома № 9 по ул.Сурповской в г.Архангельске, управляя автомобилем Хундай - Элантра, государственный регистрационный знак К522УК/29, оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2. ПДД. В связи с выявленным нарушением, в тот же день инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Крехалевым Д.А. составлен протокол 29 ОВ №209252 об административном правонарушении и вынесено постановление, которым Ловыгин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Факт совершения Ловыгиным С.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, подтверждается: протоколом 29 ОВ №209252, объяснениями Олина Д.В. У судьи при рассмотрении жалобы нет оснований не доверять сведениям, сообщенным должностными лицами, призванными обеспечивать соблюдение требований безопасности дорожного движения и не заинтересованными в исходе дела. Доказательств того, что сообщенные инспекторами сведения не соответствуют действительности, Ловыгиным С.С. не представлено. В частности, ссылаясь на то, что у него в автомобиле находились иные лица, Ловыгин С.С. имел возможность заявить о необходимости опроса их в качестве свидетелей, чего им сделано не было.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, оснований для их переоценки не имеется.
Существенных нарушений предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм, которые не позволили бы полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, должностными лицами допущено не было.
Вынесенное 27 января 2014 года должностным лицом постановление о привлечении Ловыгина С.С. к административной ответственности по форме и содержанию отвечает положениям ст. 29.10 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с безальтернативной санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Крехалева Д.А. от 27 января 2014 года оставить без изменения, а жалобу Ловыгина Сергея Сергеевича - без удовлетворения.
Решение в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Судья (подпись) Р.В. Уткин
Верно:
Судья Р.В. Уткин
