Решение от 11 июня 2014 года №12-23/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 12-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-23/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
 
              г. Апшеронск                                                                                         11 июня 2014 года     
 
    Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,
 
    при секретаре Карамышевой Е.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авраменко СВ на постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края Пономарева Д.А. от 22 мая 2014 года о привлечении Авраменко СВ к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края Пономарева Д.А. от 22 мая 2014 года Авраменко СВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    29.05.2014 года Авраменко СВ обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что с постановлением мирового судьи от 22.05.2014 года он не согласен, поскольку в судебном заседании он пояснял о том, что поздно заметил, что заканчивается прерывистая линия разметки. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применения Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г.), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Однако выезд на полосу встречного движения Авраменко СВ начал при прерывистой линии дорожной разметки и перед началом маневра он убедился в отсутствии встречных транспортных средств. Видимый участок дороги был достаточен для безопасного выполнения маневра. Полагает, что только выезд в нарушение ПДД ( а это нарушение п.п. 9,2,9.3,11.5 и 15.3 ПДД) является обязательным квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Само по себе пересечение линии 1.1 влечет за собой квалификацию нарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ лишь только в том случае, если она пересекается для выезда на полсу встречного движения, а не наоборот, когда она пересекается для возврата в свою полосу. Нарушение линии дорожной разметки 1.1, указанной в протоколе не может быть квалифицировано как административное правонарушение ч. 4 ст. 12.15 КоАП в отсутствие дополнительных доказательств, указывающих на место нарушения разметки при выезде на встречную полосу. А таких доказательств на представленной видеозаписи нет. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края Пономарева Д.А. от 22 мая 2014 года о привлечении Авраменко СВ к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить.
 
           Авраменко СВ в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
 
           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
           На основании ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района в отношении Авраменко СВ вынесено 22.05.2014 года, копию данного постановления Авраменко СВ получил 22.05.2014 года, с жалобой обратился 29.05.2014 года, то есть в установленный законом срок.
 
            Из протокола об административном правонарушении 23 ЯМ 280378 от 03.04.2014 года следует, что 03.04.2014 года в 16 час. 30 мин. на а/д Кубанская-Саратовская 43км+400м в нарушение п.п. 1.3,9.7,11.5 ПДД Авраменко СВ управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный номер № допустил выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
                Согласно запросу сведений о допустимости применения ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, 24.11.2013 года на основании протокола об административном правонарушении № 033039 Авраменко СВ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                Мировым судьей в судебном заседании с достоверностью было установлено, что событие административного правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 280378 от 03.04.2014 года, рапортом сотрудника ...) РВВ, объяснением правонарушителя Авраменко СВ, видеоматериалом, списком нарушений, запросом сведений о допустимости применения ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ.
 
                При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Авраменко СВ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Авраменко СВ повторно совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, путем пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направления, где это запрещено ПДД.
 
                 Вина Авраменко СВ в указанном правонарушении доказана и наказание ему назначено в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 121 Пономарева Д.А. от 22.05.2014 года в отношении Авраменко СВ следует оставить без изменения, а жалобу Авраменко СВ без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
           Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Пономарева Д.А. от 22.05.2014 года в отношении Авраменко СВ - оставить без изменения, а жалобу Авраменко СВ- без удовлетворения.                       
 
          Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.          
 
          Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать