Решение от 13 января 2014 года №12-23/2014

    Дело №12-23/2014                                
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 января 2014 года                  г. Горно-Алтайск
 
    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полуниной <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 от 01.07.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 01.07.2013 года Полунина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Полунина О.В. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указывает на то, что постановление вынесено не законно, потому что она не была надлежащим образом извещена о дне судебного заседания и не могла защитить свои права.
 
    В судебное заседание Полунина О.В. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Полуниной О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством; объяснениями понятых, которые получили надлежащую оценку при рассмотрении дела в совокупности с другими доказательствами.
 
    На основании ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд находит, что мировым судьей обоснованно рассмотрено дело в отсутствие Полуниной О.В., извещенной о дате судебного разбирательства по телефону. Телефонограмма, находящаяся в материалах дела подтверждает надлежащее извещение заявителя.
 
    Исходя из установленных судом обстоятельств, судья считает, что постановление мирового судьи вынесено с соблюдением норм КоАП РФ и оснований для его отмены не усматривает. Наказание, назначено минимальное с учетом санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 01.07.2013 года о привлечении Полуниной <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Полуниной <данные изъяты> – без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Федеральный судья С.И. Полякова