Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 12-23/2014
Дело №12-23/2014
РЕШЕНИЕ
«28» мая 2014 года с.Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Идиатулин Р.И., с участием заявителя Давлетов И.А., его представителя Уразметова В.Р., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давлетов И.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно, за отказ от прохождения по требованию сотрудника полиции медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при управлении ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут автомашиной марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером № с признаками алкогольного опьянения, Давлетов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лишен прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оштрафован на <данные изъяты> руб.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, считая его незаконным и подлежащим отмене, Давлетов И.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что: акт медицинского освидетельствования подписан врачом терапевтом, проводившим освидетельствование, у которого отсутствует сертификат (справка) о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования; в п. 15.1.1 данного акта указано, что прибор АКПЭ 01 № не имеет свидетельство о поверке; нет подписи в акте медицинского освидетельствования и нет подписи в бумажном носителе результатов освидетельствования; протокол об административном правонарушении составлен в 05 часов 55 минут, акт приема транспортного средства на хранение составлен в 05 часов 00 мин., протокол задержания транспортного средства составлен в 06 часов 00 минут; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не указаны основания для направления на медицинское освидетельствование.
В ходе судебного заседания Давлетов И.А. жалобу поддержал в полном объеме и просил постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дополнительно пояснив, что понятые во время его медицинского освидетельствования отсутствовали.
Представитель заявителя Уразметов В.Р. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что в объяснении понятых указано время позже, чем в акте освидетельствования. Основания для направления Давлетов И.А. на медицинское освидетельствование отсутствовали, поскольку не указано, что он не согласен с результатами освидетельствования. Административное дело необходимо было возбудить по ст. 12.8 КоАП РФ. Не указаны признаки, на основании которых Давлетов И.А. был направлен на медицинское освидетельствование.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1 в судебном заседании показал, что Давлетов И.А. на требование сотрудника полиции не остановился, продолжил движение, врезался в ограждение, был освидетельствован, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Давлетов И.А. не согласился, отказался от ознакомления с его результатами. Было принято решение о его направлении на медицинское освидетельствование. Во время медицинского освидетельствования Давлетов И.А. указания врача не выполнял, до конца в трубку не дул. Каких-либо указаний врачу, проводившему медицинское освидетельствование, он не давал.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она работает врачом приемного отделения Верхнеяркеевской центральной районной больницы, ДД.ММ.ГГГГ в больницу доставили Давлетов И.А., она проводила его медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, заполнила акт. Давлетов И.А. на контакт не шел, при первичном измерении выявлен алкоголь 110 мкг/л. При повторном измерении Давлетов И.А. глубокий вдох и выдох не делал, в результате отказался от дальнейшего освидетельствования. ФИО1 каких-либо указаний, что писать в акте, ей не давал. Кроме того, на судебное заседание ФИО2 представила действующий сертификат о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение указанного требования предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1 по данному факту в отношении Давлетов И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Илишевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Давлетов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Давлетов И.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ серии №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давлетов И.А. также отказалась от его прохождения в ГБУЗ РБ Илишевская ЦРБ.
Факт невыполнения Давлетов И.А. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1, свидетеля ФИО2, их достоверность не вызывает сомнений.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и объяснениями понятых, свидетеля.
При таких обстоятельствах действия Давлетов И.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изложенным суд не соглашается с доводами Давлетов И.А. и его представителя.
Указание в изученных документах разного времени суд признает опиской. Последовательность проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование подтверждается совокупностью приведенных доказательств.
Основанием для направления Давлетов И.А. на медицинское освидетельствование послужили запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Давлетов И.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, за не выполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, которое Давлетов И.А. не обжаловано.
Постановление о привлечении Давлетов И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Давлетов И.А.в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Давлетов И.А. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Р.И. Идиатулин
