Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 12-23/2014
Дело № 12-23/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2014 года г. Кемь РК
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукина А.ю. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 07 марта 2014 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Лукин А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 07 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, по тем основаниям, что он дважды привлечен к административной ответственности за одно и тоже правонарушение.
В ходе подготовки жалобы к рассмотрению, от Лукина А.Ю. поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.
Суд, изучив представленные материалы дела и ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, считает возможным данное ходатайство удовлетворить.
При этом суд учитывает, что исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ходатайство Лукина А.Ю. об отказе от жалобы подлежит удовлетворению; производство по жалобе Лукина А.ю. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 07 марта 2014 года по делу № об административном правонарушении - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.4 п. 2, 30.6 ч. 2 п. 6, 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Лукина А.ю. об отказе от жалобы удовлетворить.
Производство по жалобе Лукина А.ю. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 07 марта 2014 года по делу № об административном правонарушении - прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке пересмотра.
Председательствующий: Б.А. Клепцов
