Определение от 12 мая 2014 года №12-23/2014

Дело №12-23/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Марксовского городского суда ФИО2 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГинспектора ДПС ОГИБДД МО МВД капитана полиции ФИО3 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ(вх.№1936) в Марксовский городской суд поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГгода, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГв 12 часов 20 минут в Саратовской
 
он управлял транспортным средством ВАЗ 21093 р/з №, на котором светопропускание стекол не соответствовало техническому регламенту.
    Данная жалоба не подсудна для рассмотрения Марксовскому городскому суду.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья в соответствии со ст.30.4 КоАП РФ направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Из постановления от ДД.ММ.ГГГГследует, что местом правонарушения является , тем самым рассмотрение жалобы подсудно Советскому районному суду .
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГинспектора ДПС ОГИБДД МО МВД капитана полиции ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – направить по подсудности в Советский районный суд .
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья ФИО2
 
    Копия верна, судья