Определение от 29 мая 2014 года №12-23/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 12-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12 - 23/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Старосубхангулово 29 мая 2014 года
 
    Судья Бурзянского районного суда Республики Башкортостан Нагимова К.П.,
 
    при секретаре Исламовой В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство Мурзагильдина Арслана Рамилевича, о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., о привлечении к административной ответственности по <данные изъяты>,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., Мурзагильдин А.Р. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> и ему назначен административный штраф в размере <данные изъяты>, за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере <данные изъяты>, наложенного постановлением государственного инспектора труда в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, заявитель Мурзагильдин А.Р. обратился в суд с жалобой на него, в которой просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и одновременно просит восстановить срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что обжалуемое постановление он получил только ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебное заседание заявитель Мурзагильдин А.Р. не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания был извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Жалобу поддержал и просил удовлетворить.
 
    Государственный инспектор труда в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания был извещен. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и отказать в удовлетворении жалобы.
 
    Судья, изучив доводы ходатайства о восстановлении срока, материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 30.3 Ко АП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
 
    Как видно из почтового штемпеля на конверте, жалоба Мурзагильдиным А.Р., на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по <данные изъяты> была направлена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Согласно данных уведомления о вручении постановления, Мурзагильдин А.Р. получил обжалуемое постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Не смотря на доводы Мурзагильдина А.Р. о том, что он получил лично обжалуемое постановление только ДД.ММ.ГГГГ, им также пропущен срок для обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку со дня получения последним постановления (со слов Мурзагильдина А.Р. - ДД.ММ.ГГГГ) у Мурзагильдина А.Р. последний день для обжалования был ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок для обжалования Мурзагильдиным А.Р. пропущен.
 
    По смыслу действующего законодательства, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Однако, как установлено в судебном заседании, Мурзагильдин А.Р. свою жалобу направил через почтовую связь только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно действующего законодательства основанием для восстановления процессуального срока обжалования являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
 
    Доказательств уважительности причин пропуска суду заявителем представлено не было.
 
    При таких обстоятельствах, при отсутствии уважительной причины, процессуальный срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., Мурзагильдину А.Р., не подлежит восстановлению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    в удовлетворении ходатайства Мурзагильдина Арслана Рамилевича, о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., о привлечении к административной ответственности по <данные изъяты>, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10 дневный срок через Бурзянский районный суд РБ.
 
    Судья: К. П. Нагимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать