Решение от 09 апреля 2013 года №12-23/2013

Дело №12-23/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «9» апреля 2013 года                                               г. Удомля
 
    Судья Удомельского городского суда Тверской области Филиппов А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Норина Виктора Николаевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Норина Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ 1960 г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Норин В.Н. признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Как следует из описательно-мотивировочной части постановления, Норин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в 20 часов 30 минут у дома № 1 в д. Ишутиха Удомельского района Тверской области управлял автомашиной марки ВАЗ 21121 государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 12.4 Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
 
    В свое жалобе Норин В.Н. просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение норм КоАП РФ, а именно отсутствие в постановлении конкретного правила нарушенного им, что не соответствует ст.29.10 КоАП РФ.
 
    Изучив представленный административный материал, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    Между тем указанные требования при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Норина В.Н. не соблюдены.
 
    Часть 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения остановки или стоянки транспортных средств.
 
    Пунктом 12.4 Правил дорожного движения установлен запрет остановки транспортных средств:
 
    на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
 
    на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
 
    в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
 
    на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
 
    на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
 
    на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
 
    ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
 
    в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
 
    Таким образом, при описании события данного административного правонарушения должны быть отражены обстоятельства, позволяющие сделать вывод о том, какое именно правило запрещающее остановку нарушено.
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года не содержит описания конкретных действий Норина В.Н. и обстоятельств, которые образуют объективную сторону данного состава административного правонарушения и позволяют квалифицировать действия, как нарушение части 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении содержит существенные недостатки, поскольку обстоятельства правонарушения в нем не описаны, в постановлении по делу об административном правонарушении не указано, в чем именно выразилось нарушение правил остановки. Отсутствие в описании события правонарушения этих сведений противоречит требованиям пункта 4 части 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Норин В.Н. согласился с наличием события административного правонарушения и назначенного административного наказания, обстоятельства которого не установлены.
 
    Таким образом, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО3 не выполнены требования ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований Кодекса, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применительно к данному составу административного правонарушения, не истек, поэтому основания к прекращению производства по данному делу, при рассмотрении жалобы отсутствуют.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 пунктом 4 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Норина В.Н. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский».
 
    Судья                                                     А.В. Филиппов