Решение от 24 июня 2013 года №12-23/2013

    Дело 12-23/2013 год
 
Решение
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
 
    с. Камень-Рыболов 24 июня 2013 года
 
    Судья Ханкайского районного суда Приморского края Огнева Н.М., рассмотрев жалобу главы Октябрьского сельского поселения Богданова Н.И. на постановление главного инспектора Ханкайского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ,
 
Установил:
 
    Постановлением главного инспектора Ханкайского района по пожарному надзору К. от ДД.ММ.ГГГГ глава Октябрьского сельского поселения Богданов Н.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, главой Октябрьского сельского поселение подана жалоба на постановление, в которой он просит постановление главного инспектора Ханкайского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ отменить по следующим обстоятельствам:
 
    при рассмотрении административного дела не была установлена вина главы Октябрьского сельского поселения. В виду низкого температурного режима и обильных осадков территория населенных пунктов не была убрана в полном объеме от мусора. В поселении разработаны мероприятия по защите при лесных пожарах на здания и сооружения минерализованных полос, предупреждающие распространение огня при природных пожарах, но не были выполнены в полном объеме из-за большого переувлажнения почвы. На территории поселения имеются муниципальные колодцы, закуплена мотопомпа.
 
    Кроме того, поскольку постановление заявителем было получено только ДД.ММ.ГГГГ, просит восстановить срок для подачи жалобы.
 
    В судебном заседании глава Октябрьского сельского поселения Богданов Н.И. поддержал свои требования в полном объеме и суду пояснил, что когда составлялся протокол по независящим от главы причинам невозможно было выполнить мероприятия, которые указаны в предписании, так как почва была переувлажнена, лежал снег. Земли до настоящего времени не переданы Администрацией района. Считает, что вина в том, что были нарушены требования пожарной безопасности, не установлена. При рассмотрении протокола он не присутствовал, поэтому просит восстановить срок для принесения жалобы, так как постановление получил только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что постановление главного инспектора Ханкайского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы Октябрьского сельского поселения подлежит отмене.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ- лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Согласно представленных документов главой Октябрьского поселения принимались меры по выполнению требований пожарной безопасности (л.д.
 
    Исходя из того, что поселение финансируется исключительно из местного бюджета в пределах средств, предусмотренных бюджетом поселения на определенные цели деятельности, проводимых мероприятий по укреплению пожарной безопасности, полагаю, что должностное лицо – глава Октябрьского сельского поселения надлежаще исполнял свои служебные обязанности и вины главы в нарушении требований пожарной безопасности не установлена.
 
    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Согласно представленных документов постановление по делу об административном правонарушении заявитель получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) при таких обстоятельствах срок для подачи жалобы необходимо восстановить.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,
 
Решил:
 
 
    Восстановить главе Октябрьского сельского поселения Богданову Н.И. срок на подачу жалобы на постановление главного инспектора Ханкайского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Жалобу главы Октябрьского сельского поселения Богданова Н.И. на постановление главного инспектора Ханкайского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Постановление главного инспектора Ханкайского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы Октябрьского сельского поселения Богданова Н.И., по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы Октябрьского сельского поселения Богданова Н.И. прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья