Решение от 29 мая 2013 года №12-23/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 12-23/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    12-23/2013                                                                                                                          копия
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2013 года                                                                п. Чишмы
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
 
    при секретаре Исакиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.В. по ст.12.15 ч.5 КоАП Российской Федерации, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год по ст. 12.15 ч.5 Ко АП Российской Федерации за совершение обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, будучи привлеченным постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В жалобе Кузнецов В.В. просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить, указывая на то, что при подъеме был гололед, автомобиль Камаз двигался очень медленно и создавал затор позади себя. Он, чтобы не создавать аварийную ситуацию, обогнал данный Камаз.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель Кузнецов В.В. жалобу поддержал, пояснив, что работает водителем, просит не лишать его прав.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заявителя, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
    Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
    Установлено, что Кузнецов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут на 1586 км автодороги Москва-Челябинск, управляя автомашиной «<данные изъяты>, в нарушение п.1.3 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, будучи привлеченным постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Кузнецовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); объяснением инспектора ДПС ГИБД МВД РФ (л.д. 4).
 
    Ранее постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, действия Кузнецова Д.Д. были правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, все доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Утверждение в жалобе о том, что обгон был им совершен для того чтобы не создавать аварийную ситуацию, несостоятельны, и повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не могут.
 
    Доказательства, представленные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова В.В. проверены, оценены по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.В. по ст.12.15 ч.5 КоАП Российской Федерации - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья (подпись).
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья Чишминского
 
    районного суда Республики Башкортостан                 М.Я.Никоноров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать