Решение от 12 февраля 2013 года №12-23/2013

Административное дело № 12 – 23/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    пос. Ува Удмуртской Республики 12 февраля 2013 года
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Лобанова Е.В.,
 
    при секретаре Хохряковой Н.А.,
 
    с участием Малых Ю.Т.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Малых Ю. Т., *** года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Увинского района УР от ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Малых Ю.Т. обратилась в Увинский районный суд УР с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данное постановление Малых Ю.Т. просит отменить, и производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что ее действия формально содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений, а потому являются малозначительными.
 
    В судебном заседании Малых Ю.Т. жалобу поддержала в полном объеме, привела следующие доводы. Она подъехала к магазину, остановилась, в это время автомобиль под управлением ***, двигаясь задним ходом, наехал на дверь ее автомобиля, повредив ее. *** попросил не вызывать ГАИ и пообещал ей 10 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба. Она на это согласилась, после чего они оба с места дорожно-транспортного происшествия уехали. Через неделю она обратилась в ГАИ, т.к. у *** не оказалось страхового полиса и он не возместил ей ущерб.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Малых Ю.Т., суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что *** в 11 часов возле *** Малых Ю.Т., являясь водителем автомобиля ***, в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
 
    Факт совершения Малых Ю.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом помощника дежурного ММО МВД России «Увинский» от ***, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями Малых Ю.Т. от ***, письменными объяснениями *** от ***, объяснениями Малых Ю.Т. и ***, данными ими в судебном заседании ***.
 
    Не оспаривая факта своего участия в дорожно-транспортном происшествии и оставления ею места дорожно-транспортного просишествия, Малых Ю.Т. полагает, что ее действия могут быть признаны малозначительными. Данный довод Малых Ю.Т. о малозначительности её действий суд отвергает.
 
    Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Вместе с тем, Правила дорожного движения, КоАП РФ, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе, характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения. Виновные в нарушении лица должны быть привлечены к ответственности, в том числе, с целью предупреждения совершения ими новых правонарушений (статья 3.1 КоАП РФ).
 
    Малых Ю.Т., оставляя место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, проигнорировала вышеуказанные требования закона. Объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения. При таких обстоятельствах, учитывая повышенную общественную опасность административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу по ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
 
    Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
 
    При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Малых Ю.Т., а также характер совершенного административного правонарушения.
 
    Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено малых Ю.Т. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ минимальное.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Увинского района УР от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Малых Ю. Т. оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.
 
    Судья Е.В. Лобанов