Решение от 15 марта 2013 года №12-23/2013

    Дело № 12-23/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Кудымкар 15 марта 2013 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по протесту Кудымкарского городского прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кудымкарского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трубиновой Н.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшейся,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ Трубинова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    В протесте прокурора ставится вопрос об отмене постановления, как незаконного, поскольку виновность Трубиновой Н.В. не установлена, в постановлении отсутствуют сведения о месте и времени совершения Трубиновой Н.В. правонарушения, постановление не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании прокурор Ткачук С.В. требования протеста поддержал по вышеизложенным мотивам.
 
    Заслушав прокурора, мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, полагаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В нарушение ст. 29.10.КоАП РФ в постановлении должностного лица не приведены сведения об элементах состава правонарушения, а лишь использованы неконкретные формулировки, выявленного факта общего характера, не указано время и место совершения административного правонарушения. Выводы должностного лица не мотивированы, не подтверждены ссылками на исследованные в ходе рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении доказательства.
 
    В нарушение требований ст. 26.11 КоАП РФ в постановлении не указано, на основании каких доказательств, принято решение о виновности Т* в совершении указанного правонарушения.
 
    В нарушение требований ст.29.10.КоАП РФ в постановлении не указаны: событие правонарушения, доказательства, положенные в основу обвинения, не дана их оценка, отсутствует мотивированное решение о назначении вида и размера наказания, а приведены лишь формальные формулировки выявленных нарушений.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Факт правонарушения, согласно протокола об административном правонарушении, выявлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные нарушения процессуального закона являются существенными и влекут за собой отмену постановления, а дело направлению на новое рассмотрение.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трубиновой Н.В., отменить.
 
        Дело об административном правонарушении в отношении Трубиновой Н.В. привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
 
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Судья- М.А.Зубова