Определение от 22 мая 2013 года №12-23/2013

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ по джлу №12-23/2013
 
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
 
    22 мая 2013 года        г.Семикаракорск
 
    Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В.,
 
    Рассмотрев ходатайство главы Бакланниковского сельского поселения Ляшенко Н.Н. о восстановлении срока для обжалования постановления главного государственного инспектора Семикаракорского района по использованию и охране земель, и.о. начальника Семикаракорского отдела Управления Россреестра по Ростовской области Чижик Р.В. от 8 апреля 2013 года,
 
            УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением главного государственного инспектора Семикаракорского района по использованию и охране земель, и.о. начальника Семикаракорского отдела Управления Россреестра по Ростовской области Чижик Р.В. от 8 апреля 2013 года юридическое лицо - Администрация Бакланниковского сельского поселения признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ФИО1 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, глава Бакланниковского сельского поселения Ляшенко Н.Н. подала жалобу и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного инспектора Семикаракорского района по использованию и охране земель, и.о. начальника Семикаракорского отдела Управления Россреестра по Ростовской области Чижик Р.В. от 8 апреля 2013 года. В обосновании ходатайства указано, что Администрация Бакланниковского сельского поселения не имеет в штатном расписании юриста, что не позволило качественно и в полном объеме построить защиту своих интересов, по этой же причине был пропущен срок для обжалования.
 
    В судебном заседание глава Бакланниковского сельского поселения Ляшенко Н.Н. доводы, изложенные в ходатайстве поддержала.
 
    Изучив доводы ходатайства, материалы дела, выслушав главу Бакланниковского сельского поселения Ляшенко Н.Н., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого решения.
 
    В случае пропуска, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления (определения), этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу. Об отказе в удовлетворении отклонении ходатайства о восстановлении срока выносится определение ( ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
 
    Судом установлено, что копия постановления от 8 апреля 2013 года, содержащего разъяснение о порядке и сроке обжалования постановления, была получена главой администрации сельского поселения 8 апреля 2013 года. С жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления глава поселения Ляшенко Н.Н. обратилась 26 апреля 2013 года, что подтверждается штампом суда.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении должностным лицом разъяснены порядок и срок обжалования данного постановления, копия постановления была вручена, что не отрицается главой администрации и подтверждается подачей жалобы, а потому обстоятельства, на которые ссылается представитель юридического лица, нельзя признать уважительными причинами, дающими суду основания для восстановления срока на обжалование.
 
    Доводы об отсутствии юриста в штатном расписании не могут быть приняты в качестве основания для восстановления срока обжалования постановления, поскольку данные обстоятельства не лишали заявителя возможности реализовать процессуальные права в установленные сроки.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом, что представителем Администрации сельского поселения не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование, а равно причин, объективно препятствовавших обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, суд,
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства главе Бакланниковского сельского поселения о восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного инспектора Семикаракорского района по использованию и охране земель, и.о. начальника Семикаракорского отдела Управления Россреестра по Ростовской области Чижик Р.В. от 8 апреля 2013 года.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Семикаракорского районного суда Ж.В.Гетманова