Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 12-23/14
Дело № 12 -23/14
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Солнечный 25 февраля 2014 года
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,
с участием законного представителя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Семицветик» Самар Е.А.,
рассмотрев жалобу законного представителя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Семицветик» на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.10.2013, вынесенным ВрИО главного государственного инспектора Солнечного района по пожарному надзору, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Семицветик» (далее по тексту МБДОУ д/с «Семицветик») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 3, 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Не соглашаясь с решением должностного лица, законный представитель МБДОУ д/с «Семицветик» обратилась в суд с жалобой, которой просит оспоренное постановление по делу отменить, указав в обоснование жалобы, что все недостатки, выявленные пожарным инспектором при проведении проверки детского сада, практически устранены.
Одновременно с подачей жалобы законным представителем МБДОУ д/с «Семицветик» было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу, в обоснование которого указано, что несвоевременная подача жалобы вызвана поздним получением оспариваемого постановления, которое работниками почты было вручено работнику детского сада, не уполномоченного на получение почтовой корреспонденции, адресованной юридическому лицу, а данный работник, проявив небрежность, своевременно не передал полученную корреспонденцию заведующей детского сада.
В судебном заседании законный представитель МБДОУ д/с «Семицветик» доводы как ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, так и доводы самой жалобы поддержала по основаниям, изложенный выше.
Заслушав законного представителя МБДОУ д/с «Семицветик», изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу:
В соответствие с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении МБДОУ д/с «Семицветик», копия оспариваемого постановления было получена представителем детского сада 04.10.2014.
Таким образом, на момент подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законным представителем МБДОУ д/с «Семицветик» был пропущен установленный законом срок на обжалование постановления по делу.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, способствовавшие пропуску данного срока, полагаю возможным удовлетворить ходатайство законного представителя МБДОУ д/с «Семицветик», восстановив ей срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Давая правовую оценку законности принятого по делу постановления, прихожу к следующему выводу:
В соответствии с ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении МБДОУ д/с «Семицветик», протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 150; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 151; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 152, составленные в отношении МБДОУ д/с «Семицветик», не имеют подписи должностного лица, их составившего.
В соответствии с ч.1 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.
В соответствии с ч.3 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении МБДОУ д/с «Семицветик», законный представитель детского сада узнал о дате рассмотрения дела 01.10.2013, в день его рассмотрения, при этом рассмотрения дела происходило в другом населенном пункте, что свидетельствует о несвоевременном уведомлении законного представителя юридического лица, в отношении которого осуществляется административное производство, о дате и месте рассмотрения дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, является основанием для отмены постановления с возвращением материалов дела на новое рассмотрение.
Выявленные при рассмотрении жалобы процессуальные нарушения, допущенные должностным лицом при рассмотрении дела в отношении МБДОУ д/с «Семицветик», являются существенными, влекущими отмену оспоренного постановления по делу.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 01.10.2013, вынесенное ВрИО главного государственного инспектора Солнечного района по пожарному надзору, которым муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Семицветик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 3, 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях–отменить.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Семицветик»–возвратить на новое рассмотрение в адрес главного государственного инспектора Солнечного района по пожарному надзору.
Жалобу законного представителя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Семицветик» Самар Е.А.–считать удовлетворенной.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья ____________