Решение от 11 марта 2013 года №12-23/13

дело №12-23/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Бавлы РТ                             11 марта 2013 года.
 
        Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
 
    при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
 
    рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    ФИО2 обратилась в суд с жалобой указав, что с постановлением не согласна. Пиво ФИО1 не продавала. Свидетелей того, как ФИО2 продавала несовершеннолетнему ФИО1 пиво – нет. При составлении протокола в нарушении пункта 3 статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях ФИО2 не были разъяснены её права и обязанности. Сотрудники полиции не ознакомили ФИО2 с протоколом и не направили копию протокола для ознакомления. Судья подошла к рассмотрению дела формально, не учла тот факт, что ФИО2 работает продавцом в магазине «Дина» и по трудовому договору заработная плата составляет 4600 рублей. Протокол был составлен с грубыми нарушениями настоящего законодательства. ФИО2 просит суд постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержала и просила постановление отменить и прекратить производство по административному делу по изложенным в жалобе основаниям.
 
    Судья, выслушав подателя жалобы, свидетеля, исследовав представленные материалы считает, что жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
        1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
        Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
        Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут продавец магазина «Дина» по <адрес> <адрес> ФИО2 реализовала несовершеннолетнему ФИО1 пиво. В отношении ФИО2 составлен протокол по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
        Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он зашел в магазин «Дина» по <адрес>, спросил у продавца ФИО2 катык и ушел. В магазине находились женщина и молодой человек. В магазин забегала несовершеннолетняя ФИО5 В присутствии ФИО4 ФИО2 пиво несовершеннолетним не продавала.    Из объяснения свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов находясь в магазине «Дина» она видела, что несовершеннолетний ФИО1 просил продавца продать ему пиво. Продавец собралась реализовать ему пиво. В этот момент ФИО5 вышла из магазина и сообщила о происшедшем полиции.
 
        Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов в магазине «Дина» по <адрес> <адрес> продавец реализовала ему пиво «Голд» 1,5 литра стоимостью 72 рубля. ФИО1 при выходе из магазина был остановлен сотрудниками полиции, которым он признался, что купил пиво в магазине «Дина».
 
        Из объяснения ФИО6 у мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дина» в отношении продавца ФИО2 был составлен административный протокол за реализацию несовершеннолетнему ФИО1 спиртного напитка – пива.
 
        Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками полиции в присутствии понятых у несовершеннолетнего ФИО1 в магазине «Дина» по <адрес> была изъята бутылка пива «Голд» емкостью 1,5 литра крепостью 4,5 %.
 
        Из рапортов сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейда был выявлен факт реализации продавцом магазина «Дина» по <адрес> <адрес> ФИО2 несовершеннолетнему ФИО1 пива. На продавца ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
        Из копии паспорта следует, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Кристалл» в лице директора ФИО9 принял на работу на неопределенный срок в качестве продавца ФИО2
 
        Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мировой судья признала ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначила ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью материалами административного дела.
 
        Действия ФИО2 мировым судьей квалифицированы по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно. Наказание ФИО2 назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции, установленной частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
        Доводы ФИО2 об отмене постановления мирового судьи являются необоснованными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
 
        Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.
 
 
    Судья:                 С.Р.Кашапов