Решение от 20 мая 2013 года №12-23/13

    № 12-23/13                                                                                 РЕШЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года                                                                        с. Киргиз-Мияки
 
    Миякинский районный суд Республики Башкортостан, в составе -
 
    председательствующего судьи Гайсина З.М.,
 
    при секретаре Татлыбаеве Р.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Муксинова М.С., в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу Муксимов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водителем работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу - <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Муксинов М.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на один года шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <данные изъяты> км автодороги сообщением «Киргиз-Мияки - Стерлибашево», в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки № с государственными регистрационными знаками № в состояние алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Муксинов М.С. обратился с жалобой на указанное постановление, жалоба не мотивирована.
 
    На судебном заседании Муксинов М.С. пояснил, что подписал протоколы из-за того, что его долго задерживали сотрудники полиции и грозились закрыть автомобиль на штрафстоянку. Спиртного не потреблял, был трезв, почему результаты освидетельствования показали, что находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснить не может. В трубку он дул в присутствии двух человек, которых остановили на дороге.
 
    Ходатайств не заявлял.
 
             Выслушав Муксинова М.С., исследовав материалы административного дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
 
    Доводы Муксинова М.С. суд находит не состоятельными.
 
    На судебном заседании гр. Муксимов М.С. вину в совершении данного правонарушения не признал, расписался в протоколах так как,долго держали и говорили, что автобус поставят на штраф стоянку, заявлений и ходатайств не поступало.
 
    Вина Муксимова М.С. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ обьективне подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении серии №, в котором Муксинов М.С. лично указал, что выпил пива и управлял автомобилем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № №, из которого следует, что Муксимов М.С. отстранен от управления автомобилем; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, в соответствие с которым у Муксимова М.С. установлено состояние опьянения, с результатом 0,551 mg/L и с результатами освидетельствования он был согласен; объяснениями Ф.В.А., С.Г.Б., присутствовавших при освидетельствовании в качестве понятых; протоколом о задержании транспортного средства серии №; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Б.И.А.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 ноября 2008 года № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Показания понятых, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не установил.
 
    Наказание судом первой инстанции назначено с учетом характера и степени опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, наказание назначено в рамках санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             На основании ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Муксимова М.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Муксимова М.С. - без удовлетворения.
 
    Срок административного наказания Муксимову М.С. исчислять ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Водительское удостоверение серии № на имя Муксимова М.С. надлежит направлению на хранение в ОГИБДД ОМВ России по Миякинскому району.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Башкортостан.
 
Судья              З.М. Гайсин